О реформе РАН теперь, увы, надо говорить как о состоявшемся событии. Законопроект хоть и был возвращен во второе чтение, что многие противники ливановского блицкрига восприняли как победу академиков, был сегодня протащен через два чтения все с той же поспешностью, с какой принимали его летом
(
Read more... )
Comments 5
Не пойму - то ли он замаскировавшийся :-) либерал, то ли у него кишка тонка распоясавшихся либералов поставить на место.
Признаться, мне теперь чаще видится, что первое...
А мы думаем, что ему пятая колонна палки в колеса ставит...
Reply
Да и в международной политике не все так однозначно - в результате российской активности сирийское правительство получило возможность избежать ракетных ударов, сирийская оппозиция - получила новое поле для провокаций (Асад нарушил договоренности и тд), США получили возможность не влезать в безнадежную войну. Что получила Россия? Прибавку международного веса и бааальшой геморрой ближневосточной ответственности - ответственности там, где вообще не принято держать слово и выполнять обещания.
Можно, конечно, раскладывать - вот это "за" версию "слабости Путина", а вот это за версию "засланного казачка".
Но в итоге-то - обе хуже(((
А вообще, вот уж я не думала, что я когда-нибудь окажусь в ситуации, что голосовать мне будет больше не за кого, кроме коммунистов.
Reply
Хотя на мэрских выборах, если бы я пошла голосовать, то голосовала бы за коммуниста. У него физиономия более или менее порядошная :-)
Reply
Для меня лично было два "оселка" в вопросе, можно ли еще доверять нынешнему президенту - дело Сердюкова и реформа РАН. И все идет к тому, что и дело против Сердюкова не состоится. Вон, уже активно стали продвигать версию, что пропутинского реформатора съел коррумпированный генералитет.
В итоге, система приоритетов нынешнего президента страны мне активно не нравится, нельзя ставить на первое место защиту лояльного ближнего круга, даже если под тебя активно копают. Получив индульгенцию, ближний круг навредит больше, чем любые враги.
Reply
Leave a comment