What if
Одна из прелестей киномарафонов, особенно составленных в совершеннейшем беспорядке, - это внезапно возникающие параллели между фильмами, которые на первый взгляд не имеют между собой ничего общего. В данном случае Eyes of Youth (1919) и It's a Wonderful Life (1946).
В основе сюжета обоих фильмов возможность взглянуть "что было бы, если". На этом, собственно, сходство заканчивается. У Паркера речь идет о девушке, которой предстоит выбирать между собственными амбициями, честной работой для содержания семьи, браком по расчету и браком по велению сердца. У Капры же главный герой все свои жизненные перекрестки по большому счету уже прошел и теперь стоит на пороге самоубийства. Тем любопытнее тот факт, что, пройдя диаметрально противоположными путями, оба фильма в конечном итоге заканчиваются фактически пропагандой семейных ценностей.
Посыл же в фильмах действительно противоположный. Герой Стюарта раз за разом приносит свои интересы в жертву интересам окружающих, будь-то собственный брат или совершенно посторонние люди, и в конечном итоге оказывается вознагражден за свое самоотречение. Героине же Янг постоянно намекают и даже открытым текстом говорят, что любые жертвы во имя ближних напрасны, ибо никто не сможет оценить их в полной мере, а тебе от этого будет только хуже, и ее итоговый выбор - "с милым рай и в шалаше" - это, по сути, самый эгоистичный из всех возможных вариантов.
Такая вот занятная была мораль в 1910-х. Но при этом карьера школьной учительницы казалась ужасом-ужасным уже в годы. А еще у них там Рудольф Валентино в роли коварного соблазнителя, правда, экранного времени у него минут пять от силы.
"It's a Wonderful Life" на мой взгляд абсолютно предсказуем и единственное достоинство в виде отлично снятой мрачной последней трети фильма с лихвой перекрывается совершенно сахариновыми первыми двумя третями и одномерной положительностью главного героя, так что даже с поправками на приметы времени и рождественскую сказку не совсем понятно чем вызвана его популярность.