Comments | anie_troll: Волков

anie_troll

Волков

Mar 23, 2004 12:18

Я так считаю: первое русское фэнтези написал Александр Волков. Это который волшебник изумрудного города и так далее.

Дело было, как водится, на Камчатке. Было мне, как водится, лет пять. Перед уходом в очередное плавание папаня начитал на магнитофон "урфина джюса", "7 подземных королей" и "огненный бог марранов". И вот мы с сестрой целыми днями ( Read more... )

книшки, lynx, ностальгия

Comments 38

kembrick March 23 2004, 02:21:05 UTC

Некислая рефлексия.

Я ващета тоже фанател в детстве от Волкова, а вот продолжения историй я почему-то придумывал только к Муми-Троллю Туве Янсен :)

А потом как-то резко наступили Стругацкие с Лемом. Так что лет в 10 детство закончилось.

anie_troll March 23 2004, 06:25:38 UTC

А я вот мумитроллей до сих пор так и не прочитал. Я знаю, все меня за это презирают, хотя в лицо ничего не говорят ;)

anie_troll March 23 2004, 06:55:41 UTC

А как звали первых пятерых деревянных капралов - помнишь? ;)

kembrick March 24 2004, 00:43:36 UTC

Уверен, что лет 15 назад еще помнил, а сейчас даже 7 подземных королей не перечислю :)

Ну ничего, сын подростает, так что скоро освежим енто дело.

khuli March 23 2004, 02:34:51 UTC

Вернее, пожалуй, все-таки не "написал первое фэнтези" (это-то Пушкин сделал, разумеется), а "создал первый фэнтези-фэндом".

А так да, все типишно - начинается с типа детской сказки, потом добротный фентези-сериал, под конец какая-то нездоровая саенс-фикшн проклюнулась.
А проходит лет N, и умные дяди тебе говорят: с чего ты пёрся! сюжет-то позаимствованый... :)

Еще в твоей аналогии зыко смотрятся Элтон Джон и Оззи Осборн, как отражение многочисленных рок-толкинистов :)=

podlec March 23 2004, 03:08:42 UTC

и не "русское" фэнтези

khuli March 23 2004, 03:41:46 UTC

Врубись, Димычъ, авторство текста тут уже не при чем. Я тебе толкую не о книге, а о торче с книги. А его для советских детейм обеспечил именно Волков.

Или понимаешь "не-русское" как "не-волкодавообразное"? Так это и так понятно :)

podlec March 23 2004, 05:06:43 UTC

Тогда русскоязычное, а не русское. Там ни авторство, ни антураж не русские.

Thread 27

travestinn March 23 2004, 02:35:42 UTC

а про Крапивина слабо?

khuli March 23 2004, 02:49:44 UTC

Дык это совсем другая история. К. неиграбелен.. С него торч не детсткий, а подростковый.

travestinn March 23 2004, 03:03:09 UTC

я понимаю, но мне сестра подросток "Детей синего фламинго" читала, когда мне было лет 5-6.
и отношения у меня с этой книгой тоже особенные.
мне интересно просто стало, что Д. написал бы о Крапивине, и дело тут не в возрасте или еще чем-то
насчет неиграбельности Крапивина можно поспорить.

khuli March 23 2004, 03:41:35 UTC

Лады, подождем, что Дмитрий евгенич напишет (хотя версия о том, что именно, у меня уже есть ;)=). А поспорить о играбельности - это запросто.

(Правда, я сам не так много читал К., но это неважно - если найдутся примеры, опровергащие мои нежследующий утверждения, так только честь и хвала ему.) Для играбельности нужна здоровая картонность, схематичность (точнее, сводимость к схемам) происходящего. На этом весь толкинизм ролевой и сидит: берется источник, их него вычленяются (дорисовываются) схемы тех или иных взаимодействий на каком-то, и ну их туда-сюда кантовать. От разыгрывания на солдатиках ничем не отличается.

Играть в племя марранов можно. Хотя оно в источнике описано довольно условно.
А играть в отряд "Эспада" практически нельзя.

Впрочем, играть как бы в "М. с Ш." при этом можно - в отдельных персонажей из книжки, в их взаимоотношения и т.д. Такие игры есть, называются умными словами ("погружение", "вживание" и т.д.), люди в них играют. Но это очень узкий жанр, и только в рамках LARP живущий ( ... )

Thread 5

khuli March 23 2004, 14:00:41 UTC

А то вот на тебе:

http://polnolunie.baikal.ru/oleg/tabl_12.mp3
,а текст здесь
http://polnolunie.baikal.ru/oleg/tablet.htm#Izumrud

anie_troll March 24 2004, 01:46:09 UTC

Угу. Поставил качацца.