(Untitled)

[anhinga_anhinga]

• Вторник, второе августа (via lzh)


• I wish I knew how this works:
  
  
  

Comments

The inner working of the illusion

[spamsink]

I know one thing: accommodation plays a significant role in this illusion. As soon as it is just a little farther than my comfortable accommodation range, the illusion disappears.

[dr_nicodimus]

Насчет подобной всячины и т.д. посмотри О'Reilly's "Mind Hacks".

[anhinga_anhinga]

Спасибо. Я, собственно, про многие из них довольно хорошо понимаю, но вот про эту конкретную --- нет...

(ЖЖ глючит --- комментарий не могу увидеть в броузере, а ответить могу; может, после ответа увижу...)

[spamsink]

Пустопорожние размышления:

1. Известно, что реаккомодация происходит несколько раз в секунду.
2. Лично у меня иллюзия вращения - не плавная, а мелкими рывками тоже несколько раз в секунду.
3. Также известно (каждому близорукому), что нерезкие изображения кажутся больше в размерах, чем резкие. Они, собственно, и на сетчатке должны быть больше.
4. Кольца из стрелочек слегка повернуты по отношению друг к другу.

Из этого можно сделать вывод, что при реаккомодации "формирователю сцены" проще свести изображение воедино с помощью предположения о повороте и считать самые мелкие стрелочки погрешностью аккомодации, чем удержать все пять колец.

[anhinga_anhinga]

М-да... Что забавно, черно-белый вариант не работает, и если смотреть одним глазом, то эффект гораздо слабее...

У тебя тоже так?

[pendelschwanz]

Ух!

[hexakeras5pod]

Вах!

Off topic

[cema]

May be of your interest:
http://www.livejournal.com/users/maria_d/357025.html

[am]

На самом деле, тут сразу много модальностей смешано, люди стараются заниматься

[anhinga_anhinga]

Спасибо!