(Untitled)

Mar 11, 2008 08:06

Вопрос по истории: в какие времена были такие ситуации, что какой-то молодой человек на не очень высокой позиции мог получить огромную власть над людьми в одной деревне/городке? То есть, например: какой-то чекист приезжает раскулачивать деревеньку где-то в степи -- по идеи же он мог творить очень многое там почти безнаказанно, мог решать судьбы ( Read more... )

question, sister, writing

Leave a comment

Comments 22

dmpogo March 11 2008, 12:16:28 UTC
Капитан любого судна. Особенно 200 лет назад

Reply

angerona March 11 2008, 12:18:51 UTC
нужно именно чтоб по схеме "приехал куда-то, где люди живут семьями --> имеет достаточную власть чтоб шантажировать, скажем, отца, чтоб тот выдал за него свою дочь."

Reply

dmpogo March 11 2008, 15:08:14 UTC
Ха, то есть нужно чтобы он был еще и заинтересован в дочери из слоев над которыми он имеет власть.

Моя мысль работет в сторону американских "company towns" где какой-нибудь управляющий мог иметь досточно власти на рабочими, но был бы он заинтересован в их дочерях для женитьбы ?

Reply

angerona March 11 2008, 15:22:28 UTC
Ха, то есть нужно чтобы он был еще и заинтересован в дочери из слоев над которыми он имеет власть.

Да, в том-то и дело, потому и землевладелец->крепостные не совсем то.

Моя мысль работет в сторону американских "company towns" где какой-нибудь управляющий мог иметь досточно власти на рабочими, но был бы он заинтересован в их дочерях для женитьбы ?

Гм, а это идея! Как раз в Америке классовые различия меньше значат, так что вполне мог быть заинтересован. А так можно если не формально иметь власть, то иметь возможность подкупить/убедить судью.

Reply


andreylv March 11 2008, 13:11:19 UTC
сочинение г-на Гоголя "Ревизор" :-)

Reply

ykats March 11 2008, 13:39:37 UTC
Ну и О.Бендер, безусловно.

Reply

angerona March 11 2008, 14:12:18 UTC
у кого там была реальная власть что-то сделать, а не просто запугивание?

Reply

angerona March 11 2008, 14:09:55 UTC
да, я про это думала. Но у него не было фактической власти (и я не знаю, у настоящего ревизора была ли бы фактическая власть такая). То есть настоящий ревизор: смог ли бы он кого-то выслать или отобрать имущество?

Reply


lisany March 11 2008, 13:15:15 UTC
Оккупация во время Отечестевенной войны. Наверное на юге после гражданской войны.

Reply

angerona March 11 2008, 14:10:14 UTC
Оккупация кого кем?

Reply

lisany March 11 2008, 14:12:13 UTC
немцами Украины

Reply

angerona March 11 2008, 14:13:11 UTC
да, правда. Наверное надо было уточнить, что еще надо так, чтоб этот человек мог потом какое-то время жить в месте, где у него была власть (возможно что при этом власть уже уменьшилась, но чтоб он там жил).

Reply


valentyna March 11 2008, 13:32:00 UTC
почему-то вспомнился Чацкий :-))

Reply

angerona March 11 2008, 14:10:36 UTC
Да, но где же фактическая власть сослать или отобрать имущество?

Reply


glor March 11 2008, 14:55:31 UTC
hmm...my grandfather was a commandant of a small town in Germany for about 1-1.5 years (1945-46), while holding a non-commissioned rank (master sergeant).
does that qualify?

Reply

angerona March 11 2008, 15:18:13 UTC
Interesting. Yes, probably. Could he have stayed there later?

Reply

glor March 11 2008, 15:39:33 UTC
That would be unlikely, but not outside of a realm of possibility (say - one could've got married to a german national and then temporarily cross over to the american-held territory to wait out the eventual draw out of the soviet army returning afterwards).

Reply


Leave a comment

Up