Флибуста

Sep 12, 2013 11:30

Очень жаль, что ее прикрыли. В моем случае это аукнется больше не мне, а читателям, например, "Мира фантастики". Потому что если я пишу статью про какого-нить автора, и у меня в моей очень_большой_библиотеке нет его книг, и в местной библиотеке нет его книг, и в Интернете нет его книг - книги его издавались давно и до нас не допехали, - в итоге ( Read more... )

Leave a comment

alankubatiev September 12 2013, 10:00:57 UTC
Дитя моё, это потому, что у Вас ничего не воровали. Вот Вы и считаете этих подонков благодетелями. Робингудами от литературы.

Reply

(The comment has been removed)

angels_chinese September 12 2013, 10:18:36 UTC
См ответ Алану.

Reply

angels_chinese September 12 2013, 10:18:02 UTC
Не. Я считаю, что некий массив текстов должен быть доступен. В части нонфикшн - чем больше, тем лучше, в части фикшн - можно говорить об ограничениях, но закрывать вообще все - неверно.

Reply

alankubatiev September 12 2013, 10:21:02 UTC
Вы как-то забываете, что я с ""Джойсом" как раз попадаю в нон-фикшн, и флибоворы его и вывесили, как, впрочем, и всё осталоьное. Вы считатее эту книгу настолько дешевой, что что она должна раздаваться бесплатно? Всё вообще меня интересует очень мало - а вот моё собственное, кровью и потом давшееся, очень сильно. Тут издательства платят, как нищему с карандашами, и ещё невесть кто обкрадывает. При встрече флибустовскому лидеру дам в рожу. Левой. Правая у меня щадящая.
Ещё раз повторю - Вас не обворовывали, этого чувства Вы не знаете.

Reply

angels_chinese September 12 2013, 10:25:22 UTC
Именно так издательства и платят, да. Но между тем, Алан, неужто вы никогда не скачивали книги, которые читали, чтобы написать о Джойсе, например? А они ведь тоже кому-то дались кровью и потом. Знание вообще так дается. Будущее создается твоими кровью и потом, но - и далее по тексту.

А корень зла - скорее в понятиях издательского бизнеса о прибыли. И в предпочтении краткосрочных решений долгосрочным еще.

Reply

alankubatiev September 12 2013, 10:31:57 UTC
Нет. Не скачивал. Половину купил за известные Вам деньги, многое другое сидел и смотрел в бумажных библиотеках, во ВГБИЛ провёл несколько месяцев в сумме. Смотрел знаменитый сайт по "FW" с их словарём, но он уже давно паблик домэйн, смотрел открытые сборники джойсоведческих работ на университетских сайтах. Смотрел открытые источники. Так же работаю со Свифтом. Воровать не могу - противно.

Reply

angels_chinese September 12 2013, 10:36:05 UTC
Окей. Я не испытываю угрызений совести, скачивая нонфикшн - как правило, это университетские издания, за которые авторам так или иначе заплатили.

Впрочем, покупаю я тоже сумасшедшее количество всего.

Reply

alankubatiev September 12 2013, 10:38:47 UTC
О чём я и говорю. Не испытываете. И они не испытывают. Вот так всё и гниёт.

Reply

angels_chinese September 12 2013, 10:45:13 UTC
А в это время в городке Ужасное-Далеко, где в книжных Донцова и Тармашев, подросток Ваня посредством компьютера открыл для себя Джеймса Джойса в Вашем изложении. И закрутилось что-то такое, что через много лет приведет к расцвету русской литературы. Я верю в Божьи мельницы, Алан, простите :)

Reply

alankubatiev September 12 2013, 10:48:26 UTC
Ваня пусть купит его в электронной библиотеке или попросит у меня. Но боюсь, что Тармашев ему ближе. Кстати, нашлась совершенно трогательная девочка, попросившая у меня книжку через личку ЖЖ, и я ей прислал.

Reply

angels_chinese September 12 2013, 10:55:44 UTC
И я так делал, ага, когда возможность была. Но вот Monumenta Nipponica, на которой держит лапу известный сайт. Я не студент, наша Национальная библиотека не подписана на восточный блок с этим журналом. А мне очень нужны избранные статьи. Кё фер? Окей, я списался с Марком Равиной и он мне прислал свою статью, но как же все это страшно тормозит вполне приличные и не слишком-то корыстные дела ( ... )

Reply

alankubatiev September 12 2013, 11:10:34 UTC
"Илье без разницы, в кого.
Но мне-то, мне-то каково?"(с) Лукин.

Согласен. Недокручено, недоделано. А когда вообще никак невозможно защититься, ещё хуже.

Reply

angels_chinese September 12 2013, 11:12:29 UTC
Согласен. Видите, компромисс возможен. А Вы все: вискуете, вискуете...

Reply

alankubatiev September 12 2013, 11:27:57 UTC
Но Вы же вискуете. А насчёт написал-попросил, так это было всегда частью нормальной этики научной и литературной работы. Медленно ему, видите ли. Вы бумажных писем не писали, из которых каждое пятидесятое терялось, а заграничные все перлюстрировались.

Reply

angels_chinese September 12 2013, 11:32:21 UTC
Я не вискую, я чаюю. Иногда сокую. Навет. Клевета. Гнусные инсинуации (с)

И - я писал. В издательства. Один раз даже ответили :Р

Reply


Leave a comment

Up