(Untitled)

Nov 08, 2010 23:25

По-моему, астрология--это несусветная чушь...

мысли

Leave a comment

Comments 4

cyrill_ka November 9 2010, 18:58:58 UTC
С одной стороны - вроде бы ненаучная ерунда. Но, вообще-то, астрология базируется на анализе текущих небесных явлений и предположениями об их влиянии на людей и предстоящие события

Reply

angelfish_ru November 9 2010, 19:34:52 UTC
Согласен)) Но я имею ввиду ту астрологию, которую превращают в смесь мистического и сверхъестественного. Хотя тут все объясняется физическими явлениями.

Reply

cyrill_ka November 9 2010, 19:40:01 UTC
Ага, я как раз об этом хотел написать, но компьютер сбойнул. Итак, С одной стороны - вроде бы ненаучная ерунда. Но, вообще-то, астрология базируется на анализе текущих небесных явлений и предположениями об их влиянии на людей и предстоящие события. Если для такого анализа используются не только таблицы, но и результаты фактических наблюдений за небом, то подход по сути вполне научный. Говорят, что Александр Македонский вывез из Вавилона результаты наблюдений за звездами, собранные вавилонскими астрологами за 30000 лет. Трудно проверить ) Однако если рассматривать работу современных астрологов, то это сродни гаданию, так как на реальное небо никто из них не смотрит. Объективно соотношение планет оказывает сильнейшее влияние на земные процессы. Прежде всего - это влияние луны и солнца. Сильнейшие землятресения происходят чаще всего в момент максимального прилива, связанного с новолунием и положением орбиты луны. Влияют на окружающий нас мир не только процессы на солнце, планеты солнечной системы, кометы и т.п., но и процессы на ( ... )

Reply

angelfish_ru November 9 2010, 21:38:45 UTC
Несомненно. Наука наукой, а шарлатанство отдельно. Современная астрология для домохозяек и глянцевой прессы--вот где чушь. Человек, на уровне физики и астрономии занимающийся влиянием составных частей нашей солнечной системы на жизнь на Земле никогда не назовет себя астрологом.

Reply


Leave a comment

Up