Границы допустимого ущерба

Jul 26, 2012 14:58

При встрече двух противников, очень важно, какой ущерб от столкновения каждый из них считает приемлемым для себя. И не принципиально, что это, уличная драка, публичные дебаты политиков, конфликт корпораций или напряженность в отношениях между государствами. Чем больше разница допустимых уровней ущерба, тем меньше вероятность конфликта, более слабая ( Read more... )

бизнес, политика, люди

Leave a comment

Comments 5

ssolaa July 26 2012, 11:06:45 UTC
При условии, что оба противника находятся в адеквате. Если один из них будет наевшись грибочков, например, то указанное правило не сработает.

Reply

andytukker July 26 2012, 11:13:25 UTC
Правило работает и в этом случае, потому что можно считать, что после грибочков граница падает до нуля

Reply


aleshin July 26 2012, 17:40:49 UTC
IMO
как-то очень в общем и очень простенько, при этом до жутиков категорично
во фразе "очень важно..." присутствует "...для себя" - получается, что важно для себя, как участника
а важно, на самом деле, для тебя, как оценщика

я правильно понял, ты хотел акцентировать пост на том, что благо-разумие важно именно для тебя в ряде (гипотетических) ситуаций?

Reply


cepdu July 26 2012, 19:51:53 UTC
Что считать Победой, максимально нанесенный урон кому-то или максимально полученная прибыль себе?

Reply


efimtseva July 27 2012, 03:29:39 UTC
ну да, здесь в Штатах соизмеряешь и лишний раз бузеть не станешь: у них же оружие у всех. Хоть и запрещено к ношению, но на своей шкуре проверять не хочется )))

Reply


Leave a comment

Up