Радио Эхо Москвы і свобода слова в Україні

May 26, 2010 20:59

От дивна річ, в Україні ніби є свобода слова, ніби є демократія але такої радіостанції як "Эхо Москвы" нема. Є наприклад "Радіо Ера" але рівень далеко не той і там в основному дурнуваті політики які платять за те щоб побути в ефірі, а от передач дійсно цікавих, з дійсно цікавими гостями з дійсно цікавими і розумними ведучими нема.

Українці люблять ( Read more... )

думки

Leave a comment

Comments 25

annnychka May 27 2010, 17:38:36 UTC
в нас є цей інтелектуальний спротив. День. Дзеркало тижня. Український тиждень (я його не зовсім шоб читаю, але судячи з тих номерів ,які бачила...). чому немає?все нормально пишеться.
в мене бакалаврська по Пахльовській. одна вона чого варта! є українська редакція радіо Свободи, ше там чогось...
політичної еліти нема, це факт. але журналістсько-публіциситчна є.

Reply

andy_j_lj May 27 2010, 17:53:47 UTC
ну я розумію що десь ця еліта є але проблема в тому що про цю еліту нажаль знають в основному ті хто пише про неї бакалаврські.

тобто якась ідіотська ситуація - ніби свобода слова є, ніби є натяки на демократію, ніби є якась еліта і т.д. але чомусь це все не працює так як мало б працювати

Reply

annnychka May 27 2010, 17:58:40 UTC
та в нас в країні взагалі нічо не працює так, як би мало))
але газета День продається в кожному кіоску (принаймні у Львові) - приходь, купуй ,читай. там же статті Пахльовської часом друкують. є вільнословний, хоч трохи з галицькою перчинкою, Пост-Поступ. правда, його зметають в перших кілька днів, і, я чула, в Києві його складно знайти.

а взагалі, то просто ж я на журфаці вчусь, тому про таке знаю))
Ехо Москви, думаю, теж на кожен росіянин слухає. і навіть не кожен другий. нашим людям під ніс не запхаєш якісну газету, бо вони її просто не куплять. якісна преса має свою, досить малу нішу читачів. до речі, це проблема не лише українських ЗМІ. в тій же Італії, наприклад, те саме.

Reply


tapo4ok June 7 2010, 10:23:22 UTC
А дехто каже шо вона провокаторка і бреше :)

http://nstarikov.ru/blog/5508

Reply

andy_j_lj June 7 2010, 11:01:26 UTC
ну а дехто каже що Сталін був просто суперський чувак і посилається на купу книжок але що толку з цього? історичні книжки ж різні бувають - в одних є голодомор, в інших його нема

Reply

tapo4ok June 7 2010, 11:09:58 UTC
я мав на увазі, якщо тобі цікава контр думка - то можеш почитати.

Бо я не люблю наприклад однобокого бачення речей. Мені треба контраргументи.

Reply

andy_j_lj June 7 2010, 11:28:47 UTC
ну людям цими контраргументами промивали мізки більше 70 років, так що вони якось малоцікаві.

Reply


Leave a comment

Up