«Святоши с окровавленным тесаком» или «Приятные грубияны»?
Я тут давеча из своей ленты jesfora удалил - достал он меня регулярными сись...-пись...-матами, у чела похоже реальный кризис с выбором тем для постов. Ну, да ладно, это его личное дело. Вообще-то я о другом. Аккурат после удаления «журналиста-христианина» набрел на интересный пост (см. под катом) о лицемерии и наличии двойного дна у тех, кто декларирует веру в добро, Бога и справедливость. Задумался: может я зря коллегу удалил?
***
Это определённо гениальное и определённо ОТКРЫТИЕ. Ведь на чём прежде всего основаны научные исследования? На ПОВТОРЯЕМОСТИ результатов опыта. Так вот: повторяемость стропроцентная. Ни одного отклонения от искомого результата!)
Итак, изучаю чей-то ЖЖ. Ну, не то чтобы просто «чей-то», а того, кто у тебя так или иначе отметился, типа френд или кандидат. Есть журналы, доверху переполненные (простите, будет не очень комильфо) слюнями и соплями по поводу любви к человечеству, веры в добро и справедливость, призывами жить по совести и правде... Читаешь и проникаешься: даааа, человечище! Аж слёзы выступают, дыхание перехватывает - бывают же таки Люди с огромной буквы Л!
Вы будете смеяться, но сто из ста: все подобные филантропы, человеколюбы, подвижники и чуть ли не святые со временем проявляли свою такую гадскую сущность, что впору было бежать к любому священнику любой конфессии, вопя от ужаса: «Батюшка (падре), защити от нечистой! Оборотень, млин!» Самые недобрые эмоции, самые едкие и злобные нападки были именно вот от этих «человеколюбов». Которые потом очень быстро снимали с лица клыкастое выражение, накидывали на головку сиротский платок, поднимали бровки домиком, губки - в куриную жопку и опять давай причитать о добре, любви и боженьке. Бррррррр! Метаморфозы, достойные кино 3Д или как оно там самое продвинутое называется.
Ты потом ещё дооооолго приходишь в себя от атаки «святоши», лекарства всякие принимаешь, уснуть не можешь, всё тебе вийевские фантасмагории мерещатся. А оно уже в своём блоге льёт крокодильи слёзы о жестоковыйности людей и о собственной нежности, мягкости и беззащитности. Свят, свят, свят...
И совсем даже напротив: резкие, а порой даже грубые посты в блогах (только умные непременно, других не читаем!), не стесняющиеся иногда в словах совершенно! Кроме ума, остроумия и интересных, хотя грубовато выраженных мыслей, никакой трепетной любви к человечеству не наблюдается. И что же? Хозяева подобных ЖЖ оказываются в общении самыми приятными, воспитанными и цивилизованными. Во-первых, никогда не лезут учить тебя жить (в отличие от «святых», которые, очевидно, почитают сие своей миссией). Во-вторых, всегда уважают чужую, даже противоположную точку зрения (в отличие от «святых», которые тут же объявляют тебя монстром и срываются на хамство). В-третьих, вообще не лезут «выяснять отношения», если у них на какой-то предмет противоположный взгляд (в отличие от «святых», которые пристают с ножом к горлу: «А ну-ка исповедуйся, говори, как есть, кайся, не то умрёшь страшной смертью, еретик!»). В-четвёртых, как показали некоторые события, «святые» очень даже способны на мелкие пакости в реале (было, было...), а с «грубиянами» всё с точностью до наоборот: в реале с ними складываются весьма достойные и интересные отношения безо всяких подвохов.
Ну, о том, что те - резкие, грубые и отнюдь «не святые» - в разы умнее и интереснее, что очевидно как по постам, так и по комментариям, наверное, и говорить не след, и так ясно, да?
Ну воооот... Проанализировав всё это, я поняла, что за всё время ведения ЖЖ вела себя исключительно цивилизованно: не устраивала срачей в чужих ЖЖ, не лезла на рожон со СВОИМ САМЫМ ПРАВИЛЬНЫМ (блин!) мнением, отвечала всегда и всем на комментарии, вступая в цивилизованный диалог, ежели именно такой мне и предлагался, никому никогда не навязывала своего мнения, не обгавкивала чужие убеждения и размышления и не лезла в выяснения отношений, тем более на чужой территории. В общем, я себя, как жежешник, ничем не запятнала. А посты у меня таки да, резкие. Бывают и грубоватые. И я поняла, как рада тому, что нахожусь не в той, не в «святой» компании! Поняла именно тогда, когда проанализировала результаты моего «научного» (а чё это в кавычках-то!)))) наблюдения. Ибо бойтесь ангельских мордашек со слезою в глазах, призывающих быть добрееееее и гладить всех по головке. Сто из ста: у всех этих «святых» за спиной тесак с зазубринами. Проверено на себе, ещё недавно приходилось делать перевязки.))))
«Грубияны» же - без двойного дна и без холодного оружия за спиной. Они такие, какие есть, без гнуснейшего лицемерия и тошнотворного ханжества. И от таких я хамства или ударов (парадокс?) не получала. А вот от «святых»...
В общем, такое моё «открытие», делюсь с вами. И как бы предупреждаю ненароком: я и впредь не буду «киской» в своих постах. Потому что я не лицемер и не ханжа. Если кому-то нужны уси-пуси про любовь к мусям - это не здесь. Но здесь зато никогда на людей не кидаются, не предают, уважают чужое мнение и не бьют тесаком в спину. Каждый решает, что ему милее...
Оригинал и автор
***
Это определённо гениальное и определённо ОТКРЫТИЕ. Ведь на чём прежде всего основаны научные исследования? На ПОВТОРЯЕМОСТИ результатов опыта. Так вот: повторяемость стропроцентная. Ни одного отклонения от искомого результата!)
Итак, изучаю чей-то ЖЖ. Ну, не то чтобы просто «чей-то», а того, кто у тебя так или иначе отметился, типа френд или кандидат. Есть журналы, доверху переполненные (простите, будет не очень комильфо) слюнями и соплями по поводу любви к человечеству, веры в добро и справедливость, призывами жить по совести и правде... Читаешь и проникаешься: даааа, человечище! Аж слёзы выступают, дыхание перехватывает - бывают же таки Люди с огромной буквы Л!
Вы будете смеяться, но сто из ста: все подобные филантропы, человеколюбы, подвижники и чуть ли не святые со временем проявляли свою такую гадскую сущность, что впору было бежать к любому священнику любой конфессии, вопя от ужаса: «Батюшка (падре), защити от нечистой! Оборотень, млин!» Самые недобрые эмоции, самые едкие и злобные нападки были именно вот от этих «человеколюбов». Которые потом очень быстро снимали с лица клыкастое выражение, накидывали на головку сиротский платок, поднимали бровки домиком, губки - в куриную жопку и опять давай причитать о добре, любви и боженьке. Бррррррр! Метаморфозы, достойные кино 3Д или как оно там самое продвинутое называется.
Ты потом ещё дооооолго приходишь в себя от атаки «святоши», лекарства всякие принимаешь, уснуть не можешь, всё тебе вийевские фантасмагории мерещатся. А оно уже в своём блоге льёт крокодильи слёзы о жестоковыйности людей и о собственной нежности, мягкости и беззащитности. Свят, свят, свят...
И совсем даже напротив: резкие, а порой даже грубые посты в блогах (только умные непременно, других не читаем!), не стесняющиеся иногда в словах совершенно! Кроме ума, остроумия и интересных, хотя грубовато выраженных мыслей, никакой трепетной любви к человечеству не наблюдается. И что же? Хозяева подобных ЖЖ оказываются в общении самыми приятными, воспитанными и цивилизованными. Во-первых, никогда не лезут учить тебя жить (в отличие от «святых», которые, очевидно, почитают сие своей миссией). Во-вторых, всегда уважают чужую, даже противоположную точку зрения (в отличие от «святых», которые тут же объявляют тебя монстром и срываются на хамство). В-третьих, вообще не лезут «выяснять отношения», если у них на какой-то предмет противоположный взгляд (в отличие от «святых», которые пристают с ножом к горлу: «А ну-ка исповедуйся, говори, как есть, кайся, не то умрёшь страшной смертью, еретик!»). В-четвёртых, как показали некоторые события, «святые» очень даже способны на мелкие пакости в реале (было, было...), а с «грубиянами» всё с точностью до наоборот: в реале с ними складываются весьма достойные и интересные отношения безо всяких подвохов.
Ну, о том, что те - резкие, грубые и отнюдь «не святые» - в разы умнее и интереснее, что очевидно как по постам, так и по комментариям, наверное, и говорить не след, и так ясно, да?
Ну воооот... Проанализировав всё это, я поняла, что за всё время ведения ЖЖ вела себя исключительно цивилизованно: не устраивала срачей в чужих ЖЖ, не лезла на рожон со СВОИМ САМЫМ ПРАВИЛЬНЫМ (блин!) мнением, отвечала всегда и всем на комментарии, вступая в цивилизованный диалог, ежели именно такой мне и предлагался, никому никогда не навязывала своего мнения, не обгавкивала чужие убеждения и размышления и не лезла в выяснения отношений, тем более на чужой территории. В общем, я себя, как жежешник, ничем не запятнала. А посты у меня таки да, резкие. Бывают и грубоватые. И я поняла, как рада тому, что нахожусь не в той, не в «святой» компании! Поняла именно тогда, когда проанализировала результаты моего «научного» (а чё это в кавычках-то!)))) наблюдения. Ибо бойтесь ангельских мордашек со слезою в глазах, призывающих быть добрееееее и гладить всех по головке. Сто из ста: у всех этих «святых» за спиной тесак с зазубринами. Проверено на себе, ещё недавно приходилось делать перевязки.))))
«Грубияны» же - без двойного дна и без холодного оружия за спиной. Они такие, какие есть, без гнуснейшего лицемерия и тошнотворного ханжества. И от таких я хамства или ударов (парадокс?) не получала. А вот от «святых»...
В общем, такое моё «открытие», делюсь с вами. И как бы предупреждаю ненароком: я и впредь не буду «киской» в своих постах. Потому что я не лицемер и не ханжа. Если кому-то нужны уси-пуси про любовь к мусям - это не здесь. Но здесь зато никогда на людей не кидаются, не предают, уважают чужое мнение и не бьют тесаком в спину. Каждый решает, что ему милее...
Оригинал и автор