Неолитическая деревенька

[andvari5]

Хорошее дополнение к посту про неолитические протогорода.  Вот так выглядело поселение культуры Лендьел с точки зрения польских исследователей.

Click to view

Comments

[biggreenhamster]

дурацкие вопросы:
1. Зимой скотину держали в тех-же сооружениях где и жили или в отдельных?
2. Отхожие места на улице или в домах ямы копали?
3. Чем в неолите деревья валили?
5. Бани или некие сооружения для помывки б. ыли?

До 20 века

[svarogych]

1. Скот, думаю, держали в домах. Потому что так теплее.
2. До 20 века на Руси отхожие места были барской блажью. Думаю и в неолите срали в хлевах или на задворках. Хотя Видейко, вроде, писал про трипольские хозяйственные ямы, в которых находили исключительно органические остатки, так что, возможно, у кое-кого могли быть и специально созданные сральни.
3. На то он и неолит, чтобы всё делать каменными орудиями. Каменными топорами можно делать всё, что можно делать стальным топором, но медленнее.
4. В принципе помыться можно горшком воды и ковшиком, но что было у конкретного племени установить весьма непросто.

Re: До 20 века

[biggreenhamster]

Спасибо, оч. познавательно.
Раньше нумал что неолит это норы вокруг костра, а на деле быт не шибко отличался от крестьянского относительно недавнего времени....

[tetrikov]

И на сколько деревьев хватит каменного топора?

Увидел зимнюю картинку

[svarogych]

Увидел зимнюю картинку, и сразу возник вопрос: а чем они кормили скот зимою? Каменно-роговые серпы позволят сжать зерновые, но вот заготовка ими сена в количестве нескольких тонн на нуклеарную семью нереальна. А до изобретения кос ещё много-много тысяч лет.

[andvari5]

У них вероятно веточный корм использовался. Не знаю, везде ли, но в Центральной Европе так.

[3seemingmonkeys]

а как определили использование веточного корма?

[andvari5]

Здесь встречал такую мысль.
https://www.researchgate.net/publication/261416381_Revisiting_and_modelling_the_forest_farming_system_of_the_Early_Neolithic_Linear_Pottery_Culture_LBK_5600-4900_BC

[wingover]

Бело-красные орнаменты действительно имели место?

[andvari5]

Ага. И на керамике тоже.

[neznaika_nalune]

Какой феерический лубок. Это точно "исследователи"?

[andvari5]

Да. Вот графическая реконструкция еще одного здания этой культуры
anthropark.wz.cz/mmka.htm

[vashu11]

Если вы про отсутствие сажи/грязи/мусора, то тут все просто - добавление реалистичного мусора к 3д было бы как бы не более трудоемким чем текущая версия.

[neznaika_nalune]

Да ладно с мусором. Парковые гравийные дорожки, аккуратно постриженные газончики, высаженные деревья вдоль речного променада, дым выходящий через печные трубы, двери на щеколдах и с защелками (если не с дверными замками), длинные дома с несущими балками, аккуратные окна чуть ли не с остеклением. 19-му веку только позавидовать.

[limachko]

1. Между постройками достаточно просторно. Там что-то было? Или просто так стояло?
2. Что за крытая печка во дворе? Возле одной тотем стоит, а вторая? Под наклонным навесом.

[andvari5]

1. Ну это достаточно условная реконструкция. Скорее всего какой-нибудь мусор валялся, что-нибудь лежало, люди ходили туда-сюда.
2. Там рядом горшки стоят, мб как раз в ней и обжигали.