Неолит наступал на Европу четырьмя колоннами фермеров, но в головах охотников уже пряталась пятая
Недавно вышла статья, посвященная особенностям древних популяций Восточной Европы в связи с переходом к производящему хозяйству.
The Neolithic Transition in the Baltic Was Not Driven by Admixture with Early European Farmers
В ходе статьи генетики проанализировали 8 образцов ДНК из костяков, найденных в мезолитических и неолитических погребениях Латвии и Украины. Состав такой - 6 "латышей" и два "украинца".
Оставлю в стороне выводы касательно аутосомных комнонентов проанализированных образцов ( я в них не слишком разбираюсь). Мне больше интересны другая информация из этого исследования. "Украинцы" оказались темноволосые и темноглазые. В общем, в степи и лесостепи Восточной Европы светлые оттенки глаз и волос становятся более-менее обычным явлением только к ржв (и то гипотетически), а скорее уже после начала нашей эры. В лесной зоне, впрочем, могла быть совсем другая ситуация. Вот наглядная таблица из исследования по пигментациии толерантности к лактозе.
Еще любопытны Y-хромосомы исследованных. В Латвии это неожиданным образом R1b, характерная сегодня для целого ряда западноевропейских популяций, но совсем не характерная для современных жителей южной Балтики. А в Украине образец Вовниги (антропологически это массивные палеоевропеоиды) оказался R1a, а вот Васильевка III, где силен древнесредиземноморский компонент - носитель "кроманьонской" I2
Sample Culture Date BC Haplogroup
Latvia_HG2 Narva 5841-5636 pre-R1b1a1a1-M73 calls
Latvia_HG3 Early Neolithic 5302-4852 pre-R1b1a1a1-M73 calls
Latvia_MN1 Middle Neolithic 4251-3976 R1b1a1a-P297 calls
Ukraine_HG1 Mesolithic 9193-8641 I2a2a-M223 calls
Ukraine_N1 Dnieper-Donets 4519-4343 R1a1-M459* calls
Я бы предположил, что для Прибалтики будет характерна скорей R1a, учитывая Олений Остров. И сейчас предполагаю, что начиная с южной полосы лесной зоны в ВЕ скорее будут R1a.Особенно где-то на границе современные России, Беларуси и Украины. Вроде как дошнуровая Сертея на это намекает. Однако эти R1b с Латвии немного неожиданны. Получается либо существовал какой-то пояс от Латвии до Самары (где хантер с R1b), либо два отдельных очага с бэшками. Второе, может быть, даже более вероятно, учитывая, что "латыши" голубоглазы и белокожи, а "самарец", насколько я помню, не очень.
Авторы выяснили, что Прибалтика оставалась очень долго прибежищем охотников-собирателей. Сравнение образцов мезолита и неолита показывает, что производящее хозяйство было заимствовано этими людьми у своих соседей, а не результат миграции древних фермеров, как это происходило на большей части Европы. Что касается украинских образцов, там все же присутствует компонента, указывающая на связь с более восточными популяциями.
The Neolithic Transition in the Baltic Was Not Driven by Admixture with Early European Farmers
В ходе статьи генетики проанализировали 8 образцов ДНК из костяков, найденных в мезолитических и неолитических погребениях Латвии и Украины. Состав такой - 6 "латышей" и два "украинца".
Оставлю в стороне выводы касательно аутосомных комнонентов проанализированных образцов ( я в них не слишком разбираюсь). Мне больше интересны другая информация из этого исследования. "Украинцы" оказались темноволосые и темноглазые. В общем, в степи и лесостепи Восточной Европы светлые оттенки глаз и волос становятся более-менее обычным явлением только к ржв (и то гипотетически), а скорее уже после начала нашей эры. В лесной зоне, впрочем, могла быть совсем другая ситуация. Вот наглядная таблица из исследования по пигментациии толерантности к лактозе.
Еще любопытны Y-хромосомы исследованных. В Латвии это неожиданным образом R1b, характерная сегодня для целого ряда западноевропейских популяций, но совсем не характерная для современных жителей южной Балтики. А в Украине образец Вовниги (антропологически это массивные палеоевропеоиды) оказался R1a, а вот Васильевка III, где силен древнесредиземноморский компонент - носитель "кроманьонской" I2
Sample Culture Date BC Haplogroup
Latvia_HG2 Narva 5841-5636 pre-R1b1a1a1-M73 calls
Latvia_HG3 Early Neolithic 5302-4852 pre-R1b1a1a1-M73 calls
Latvia_MN1 Middle Neolithic 4251-3976 R1b1a1a-P297 calls
Ukraine_HG1 Mesolithic 9193-8641 I2a2a-M223 calls
Ukraine_N1 Dnieper-Donets 4519-4343 R1a1-M459* calls
Я бы предположил, что для Прибалтики будет характерна скорей R1a, учитывая Олений Остров. И сейчас предполагаю, что начиная с южной полосы лесной зоны в ВЕ скорее будут R1a.Особенно где-то на границе современные России, Беларуси и Украины. Вроде как дошнуровая Сертея на это намекает. Однако эти R1b с Латвии немного неожиданны. Получается либо существовал какой-то пояс от Латвии до Самары (где хантер с R1b), либо два отдельных очага с бэшками. Второе, может быть, даже более вероятно, учитывая, что "латыши" голубоглазы и белокожи, а "самарец", насколько я помню, не очень.
Авторы выяснили, что Прибалтика оставалась очень долго прибежищем охотников-собирателей. Сравнение образцов мезолита и неолита показывает, что производящее хозяйство было заимствовано этими людьми у своих соседей, а не результат миграции древних фермеров, как это происходило на большей части Европы. Что касается украинских образцов, там все же присутствует компонента, указывающая на связь с более восточными популяциями.