Историческая генетика: исследование прошлого по древней ДНК

Dec 10, 2023 20:00


Тут не так давно выходило занятное видео про отечественную палеогенетику.

Докладчик - Евгений Рогаев
Научный руководитель, Научно-технологический университет «Сириус»

Посмотреть можно тут

https://roscongress.org/sessions/kmu-2023-geny-stareniya-i-dolgoletiya/translation/#

Самое главное, что анонсировано 244 образца славянских племен и 45 черняховцев. ( Read more... )

славяне, генетика, раннеславянская генетика

Leave a comment

Comments 14

akm762 December 10 2023, 20:18:16 UTC
Огосподи. Но зачем же им вытяжные шкафы?

Reply


ext_6353483 December 14 2023, 10:35:23 UTC

Будем посмотреть, спасибо.

Когда опубликуют - сделаете статью?

Reply



roflanchelik December 19 2023, 00:10:28 UTC

Я думаю эти результаты подтверждают масштабную миграцию населения из Украины в Центральную Россию как следствие монгольского разорения Киева и других городов Южной Руси

Reply

ext_6353483 December 19 2023, 20:54:34 UTC

Почему это?

Reply

roflanchelik January 9 2024, 01:16:57 UTC

После 13 века у жителей Ярославля резко вырастает славянский компонент:
Алексеев связывает это с тем, что у русского и финского населения были разные темпы прироста, из-за того, что у славян была более высокая культура и более высокий уровень экономического и общественного развития, а также с более поздними славянскими миграциями на территорию проживания восточных славян в первые века 2-го тысячелетия, в основном с запада и юго-запада, которые привели к увеличению славянского населения и растворению в нём финских этнических элементов[43]

Reply

ext_6353483 January 9 2024, 06:32:51 UTC

Ну...

"Славянский компонент" был не только в Южной Руси. Супруга придерживалась того же мнения, но корни русских контактной зоны видела скорее на западе и северо-западе. И по более современным данным русские этих краев - северный кластер антропологических типов, ближе к валдайским и ильменско-белозерским, а не к украинским типам или южным русским. Это первое.

Во-вторых на самом деле не очень понятно, насколько эти средневековые серии (на краниометрии которых основывали свои выводы Алексеевы) репрезентативны даже для тех времен. Где-то в этом журнале видел коммент, в котором было изложено мнение Рябинина на счет тех же "восточных кривичей" Алексеевой.

Ну а по поводу самой статьи - пока тоже ничего непонятно, насколько там финно-угорский компонент выраженный по сравнению с современниками. Если не сильно далеко - то и какие-то миграции предполагать необязательно.

Reply


Leave a comment

Up