Почему у мужика на фото нос с горбинкой, а у бабы прямой? Почему он старше бабы лет на 20 минимум? у него же морщины даже отображены (привет теткам конструкторским, или как тама их)
Черкассы, Полтава, Днепр, Кропивницкий - рязяно-окцы в таком количестве - это скорее и есть прокси для сибирского компонента тюрков (черные клобуки, половцы).
Возможно какой-то древний след. Дистанция за 30 говорит, что для них модель не настолько точна, как для остальных, но все же какой-то восточный налет слегка присутствует.
Для групп украинцев можно отметить слабое влияние субстрата. В среднем - это влияние центральноевропейского субстрата. Возможно, след возвратных миграций с Дуная. Больше всего он проявляется на западе.
--
Все логично.
Субстрат -єто наполнитель.
Первіе три точно славянские культурі возникли вокруг Киева.
И связані с Киевом и киевской культурой..
При єтом генетически близкое население вполне могло жить на значительно больших территориях.
Естествено что пражане и пеньковці не истребляли и не уничтожали местное население под ноль а ассимилировали его. И оно становилось славянским.
Но вот самих віходцев из под сравнительно небольшой области из под Киева там не так много.
А на каком то расстоянии может и не біть совсем.
Также известно что часть пражан вернулась обратно и єто древляне волиняне дреговичи и частично поляне.
Вот на єтом обратном влиянии и возникла Русь. Которую изначально составили поляне и северяне.
северяне єто пеньклвці и колочинці.
Удивительно. но єти иследования по видимому только подтверждают то что и так известно.
( ... )
Comments 73
Почему у мужика на фото нос с горбинкой, а у бабы прямой? Почему он старше бабы лет на 20 минимум? у него же морщины даже отображены (привет теткам конструкторским, или как тама их)
Reply
Reply
Reply
блин... у мужика еще и щеки подбриты. как так?
Reply
а почему тюрков не видно ?..
Reply
Reply
Reply
А эти таблицы как-нибудь соотносятся с хаплогруппами? Например M253 выглядит популярной и в России и в Скандинавии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Для групп украинцев можно отметить слабое влияние субстрата. В среднем - это влияние центральноевропейского субстрата. Возможно, след возвратных миграций с Дуная. Больше всего он проявляется на западе.
--
Все логично.
Субстрат -єто наполнитель.
Первіе три точно славянские культурі возникли вокруг Киева.
И связані с Киевом и киевской культурой..
При єтом генетически близкое население вполне могло жить на значительно больших территориях.
Естествено что пражане и пеньковці не истребляли и не уничтожали местное население под ноль а ассимилировали его. И оно становилось славянским.
Но вот самих віходцев из под сравнительно небольшой области из под Киева там не так много.
А на каком то расстоянии может и не біть совсем.
Также известно что часть пражан вернулась обратно и єто древляне волиняне дреговичи и частично поляне.
Вот на єтом обратном влиянии и возникла Русь. Которую изначально составили поляне и северяне.
северяне єто пеньклвці и колочинці.
Удивительно. но єти иследования по видимому только подтверждают то что и так известно. ( ... )
Reply
Без политики. Комментарии с отсылкой к политике будут удалены.
Reply
Leave a comment