Наверное стоит учитывать что эти цифры даны для ныне существующих политических границ. Поэтому на территории той же германии, север может быть голубоглазым, а Юг - темноглазым. А на карте все усреднили.
Если судить по карте, то убывание доли этого гена идет с севера на юг (и что удивительно с востока на запад). В Дании 95%, в Швейцарии 80%. Поэтому, на севере Германии будет 90%, а на юге 80%. То есть, разница будет невелика.
Так необычно. Заметьте что у украинцев распределение гена голубых глаз выше чем у ирландцев. Хотя ирландцы в среднем намного голубоглазее украинцев. То есть количество людей с выраженной мутацией не всегда соответствует распределению гена?
Comments 23
Наверное стоит учитывать что эти цифры даны для ныне существующих политических границ. Поэтому на территории той же германии, север может быть голубоглазым, а Юг - темноглазым. А на карте все усреднили.
Reply
Францию поделили на три части
Reply
Если судить по карте, то убывание доли этого гена идет с севера на юг (и что удивительно с востока на запад). В Дании 95%, в Швейцарии 80%. Поэтому, на севере Германии будет 90%, а на юге 80%. То есть, разница будет невелика.
Reply
Источник всех этих мутаций - основания Ютландского полуострова - что голубые глаза, что принятие молока. Из этого и надо исходить.
Reply
Тем больше кельтский элемент у народов, тем меньше доля данного гена. По видимому доля гена HERC2 у кельтов была изначально низкой.
Reply
Reply
"Удивили" товарищи англичане и ирландцы.
Reply
Reply
Да. Наличие гена в генотипе не обязательно означает, что он будет проявляться в фенотипе.
Reply
Leave a comment