"Правда, близость к казахской бронзе и Синташте указывает на включение каких-то местных элементов"
Дык Матвеев в книге "Первые андроновцы в лесах Зауралья" говорит о том , что абашевцы сыграли важную роль в становлении Синташты.
Так что тут ничего удивительного.
Татарский археолог Халиков , тоже писал , что абашевцы дошли до севера Урала.
Скорее роль абашевцев в становлении бронзы преуменьшали по непонятным причинам. Плюс ко всему, в 60-ые годы считали , что срубники Украины несли сильное влияние андроновцев ( статьи Березанской). Сейчас же , при более глубоком разборе оказалось , что это не влияние андроновцев , а срубники включили в себя поволжские группы абашевцев. То есть Синташта испытала сильный импульс абашевцев.
Comments 12
"Правда, близость к казахской бронзе и Синташте указывает на включение каких-то местных элементов"
Дык Матвеев в книге "Первые андроновцы в лесах Зауралья" говорит о том , что абашевцы сыграли важную роль в становлении Синташты.
Так что тут ничего удивительного.
Татарский археолог Халиков , тоже писал , что абашевцы дошли до севера Урала.
Скорее роль абашевцев в становлении бронзы преуменьшали по непонятным причинам.
Плюс ко всему, в 60-ые годы считали , что срубники Украины несли сильное влияние андроновцев ( статьи Березанской). Сейчас же , при более глубоком разборе оказалось , что это не влияние андроновцев , а срубники включили в себя поволжские группы абашевцев.
То есть Синташта испытала сильный импульс абашевцев.
Reply
Leave a comment