Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Гололобыми русские звали своих мусульманских противников еще в начале ХХ-го века. И мне кажется разные авторы говорят о разных группах населения. Скажем простонародье как не стриглось и не брилось - так оно это не делало до того же ХХ-го века... Т.е. как и во многих иных обществах прическа была социальным маркером, а тут они перепутаны
А вот Эрик Бурханаев удивил - я думал он только голых тёлок в кольчужках фотографирует.
Насчёт разных групп - я бы всё же полагал о разных регионах. Потому как западный автор никаких других групп кроме знати и состоятельных горожан практически не видел. Крайне маловероятно, что они там ездили в этнографические экспедиции по глухим деревням. Социальным маркером причёска могла быть, но более вероятно - религиозным (собственно подобный статус бороды совершенно прямым текстом обозначается во многих источниках русского позднего Средневековья и у староверов благополучно дожил практически до современности). Хотя что там было со стрижкой у крестьян мы вряд ли можем точно знать. Даже с аристократией и духовенством не до конца ясно.
Я имею в виду как раз непосредственно воинское сословие - "детей боярских" и их "боевых слуг". Но тут я прошу обратить внимание, что в данном вопросе я "не настоящий сварщик" и это мои предположения хоть и начитанного и с хорошим кругозором, но несомненно дилетанта.
Вот насчет какого-нибудь "ружья-пулемета Фёдорова" я бы спорил по-иному :)
//"А на себе не учнешь Батыево знамения носити, почен тобою в головах и всех твоих бояр с густыми волосы и с великими борадами у меня будут" Ярлык хана Ахмата Ивану III (1480 г.)//
что это ещё за Батыево знамения? Как маньчжуры китайцев заставляли косы носить?
Comments 32
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
А вот Эрик Бурханаев удивил - я думал он только голых тёлок в кольчужках фотографирует.
Reply
Reply
Насчёт разных групп - я бы всё же полагал о разных регионах. Потому как западный автор никаких других групп кроме знати и состоятельных горожан практически не видел. Крайне маловероятно, что они там ездили в этнографические экспедиции по глухим деревням.
Социальным маркером причёска могла быть, но более вероятно - религиозным (собственно подобный статус бороды совершенно прямым текстом обозначается во многих источниках русского позднего Средневековья и у староверов благополучно дожил практически до современности). Хотя что там было со стрижкой у крестьян мы вряд ли можем точно знать. Даже с аристократией и духовенством не до конца ясно.
Reply
Вот насчет какого-нибудь "ружья-пулемета Фёдорова" я бы спорил по-иному :)
Reply
Ярлык хана Ахмата Ивану III (1480 г.)//
что это ещё за Батыево знамения? Как маньчжуры китайцев заставляли косы носить?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment