Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Спасибо. Я правильно понял, что несмотря на наличие изображений с гиперболизацией анатомических черт, этрусское искусство в целом не изображало людей идеализированными настолько, как, например, египетское религиозное искусство? По поводу рыжеволосости и светлокожести - ЕМНИП, это черты более характерные для условно северных этносов: кельты там, скандинавы?
Да, похоже не настолько как египетское идеализировало.
Светлокожесть и светловолосость очень относительная. Даже в этой выборке фресок. Посмотрите на первую табличку в посте. Светлых и рыжих волос вместе всего 7-8%.
Учитывая что этрусская цивилизация распространялась в альпийскую Италию, может быть это изображение альпийских италиков или этрусков? Те что со светлой пигментацией? Ведь на склонах Альп, особенно на востоке есть хороший процент светлопигментированных,особенно в районе Венеции Альто Адидже.
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Я правильно понял, что несмотря на наличие изображений с гиперболизацией анатомических черт, этрусское искусство в целом не изображало людей идеализированными настолько, как, например, египетское религиозное искусство?
По поводу рыжеволосости и светлокожести - ЕМНИП, это черты более характерные для условно северных этносов: кельты там, скандинавы?
Reply
Светлокожесть и светловолосость очень относительная. Даже в этой выборке фресок. Посмотрите на первую табличку в посте. Светлых и рыжих волос вместе всего 7-8%.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment