Comments | andudarev: По поводу т.н. рейтинга церковных ученых

andudarev

По поводу т.н. рейтинга церковных ученых

May 09, 2011 21:07

По поводу т.н. рейтинга церковных ученых danuvius.livejournal.com/112695.html уже многие высказались. В частности, Андрей Десницкий. Что можно ещё добавить? Думаю, что само стремление составлять рейтинги такого рода принуждает видеть мир в черно-белых красках. Казалось бы, как просто: это ученый №1, это поэт №1, это №2, это художник №1 и т.д. В ( Read more... )

эпизоды, церковная жизнь, я так думаю

Comments 7

andrei_platonov May 9 2011, 17:25:31 UTC

Там был вовсе не рейтинг, а речь о недостатке ученых мирового уровня. И Десницкий собственного говоря, с этим согласился. Он написал, что в России в библеистике сейчас этого уровня быть не может. Тем не менее, есть, что делать...

andudarev May 9 2011, 18:40:37 UTC

Пост назывался "TOP-10 à la Danuvius". Если это не рейтинг, то что?

Справка: Ре́йтинг (англ. rating) - числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления.

А Десницкий, в числе прочего ещё вот что написал:

"05:30 pm - Настоящий ли я ученый?

С точки зрения [info]danuvius и [info]ampelios (см. ссылку в прошлом посте) - нет. Притом, с точки зрения последнего, меня очень должно огорчать то обстоятельство, что они меня за такового не признают.

Не огорчает, честно скажу. Все эти салонные критерии "настоященаучности" - очередная членомерка, откалиброванная так, чтобы у измеряющего оказался самый длинный, эээ.... индекс цитируемости. Благо, у нас пока настоящие индексы просто не водятся, и одно это уже говорит о том, что меряться-то нам рано."

andrei_platonov May 9 2011, 18:49:58 UTC

Ну да. В том отношении, что автор со сторонниками сами себя записали в настоящие, и других принижали, это, конечно, моветон... И в этом Десницкий тоже прав :)

resonata May 9 2011, 18:57:23 UTC

Свойственно, еще как свойственно.

andudarev May 9 2011, 18:59:45 UTC

А можно примеры?

resonata May 9 2011, 19:01:07 UTC

Популярность всяких рейтингов. Шампунь № 1.
Человек года. И т.д. и т.п.

andudarev May 9 2011, 19:16:24 UTC

Шампунь не человек :) У меня речь шла только о людях...
Человек года, Мисс мира и т.д. Здесь же огромное количество субъективного. Поэтому и серьезно относиться к этим званиям не стоит. Можно говорить: N снял фильм M. Ученый Z сделал открытие ZZ. Писатель А написал роман Б. И т.д. А всё что сверх того, то от лукавого. :)