(Untitled)

[andudarev]

Вышла моя заметка "СПОРЫ ВОКРУГ «БОГДАНОВСКОЙ» СТАТЬИ", где я пытаюсь говорить о тех процессах в церковной жизни, которые не лежат на поверхности. Те, кто в теме, надеюсь, поймут меня.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=96801

Comments

[andrei_platonov]

1. Никогда не слышал, что статья "Богданова" приковывает чье-то внимание. С 1980 г., когда она была опубликована и до 2002 г., когда я оцифровал "Заметку о Церкви" Мейендорфа для своего сайта в связи с моим интересом к экклезиологии Афанасьева, я никаких упоминаний о ней не встречал. Вряд ли на них укажет и А. Дударев

[andudarev]

Попробую ответить по пунктам

[andrei_platonov]

1, 3. С этим я и не спорил. Разумеется, замечательная статья Мейендорфа после появления на моем сайте разошлась широко

[andudarev]

4. Я не ответил на этот пункт не потому, что нечего ответить, а потому что не согласен с формулировкой возражения.
5. Ваша статья не притянута за уши. Ведь Вы тоже критик "богдановской" статьи. Цель моей статьи не "показать заявленное широкое внимание" (меня это внимание не очень-то и интересует, достаточно того, как я говорил, что я сам принимал участие в трех обсуждениях), а цель моей статьи - поговорить по сути, о тех вопросах, которые в "богдановской" статье ставятся.
6. Я не подменил тезис Мейендорфа, а не согласился с ним.