Аргументы против строительства в Санкт-Петербурге небоскреба на Лахте - часть 1.

Jul 14, 2011 13:54

 Я не предполагал. что мне снова, почти два года спустя, вспоминать собранные ранее аргументы против строительства башни для компании "Газпром". На сей раз это касается угрозы строительства 470 (500) метрового небоскреба на Лахте.
 Будут приведена прежняя аргументация и добавлены новые моменты.

( * ) Об устойчивости небоскреба.
Небоскребы ( Read more... )

пожар, Экология, Архитектура, Катастрофа, Матвиенко В.И, Газпром, газоскребщики, 11 сентября

Leave a comment

Comments 2

arctic_lane July 14 2011, 11:12:24 UTC
Я думаю, они, как на Охте, нагадят и ничего не построят. Потому что по серьезному и не собираются строить. Им важно настоять на своем и переломить город через колено, а резоны против строительства этого убожества они, я думаю, не хуже нас понимают

Reply


andronnik_a July 14 2011, 11:54:21 UTC
Мне, в свое время один хороший педагог сказал:

"... Постарайся, если возможно, игнорировать оскорбления в свой адрес. Но будь очень внимательным к любого рода угрозам, какими смехотворными бы они не казались".

К этой угрозе я отношусь очень серьезно. Нам всем надо относится к ней серьезно, и готовится к возможной затяжной борьбе.

Пост. приведенный выше лишь первая часть из аргументаций против "газоскреба".
В данную минут я заканчиваю писать вторую часть аргументов. будет и третья часть.

Reply


Leave a comment

Up