Даниэль Герен: долгий путь к либертарному коммунизму

[andron_s]

В политическом мире нет примера более сложной и богатой событиями жизни, чем жизнь нашего Даниеэля Герена.

Мы не собираемся писать панегирик, а лишь хотим передать сложное соотношение беспорядочных приключений, не свободных от противоречий и отступлений с отважным продвижением на передовые позиции. Эта исключительная жизнь была посвящена, по его

Comments

[shraibman]

Честно говоря, общее впечатление неприятное. Синтез троцкизма и анархизма это все равно, что соединение бочки меда с бочкой фекалий. Симпатии к национально-освободительным движениям, Народному фронту в Испании, работа в профсоюзах. Все это показывает, что Герен скорее был (по своим реальным дйествиям) реформистским авторитарным социалистом, нежели революционером, как бы он себя не называл.
К тому же. "Но впереди 1936 г. и он сыграет свою роль в развитии анархистского движения: как известно, вслед за успехами Народного Фронта в Испании там приобрело огромное влияние организованное анархо-синдикалистское движение CNT".- это же мналдо так все перевернутьс ног на голову!

[andron_s]

Даниэль Герен и в самом деле фигура неоднозначная, но этим он и интересен.
А что касается Народного Фронта в Испании, то, как я понимаю, его успех стал первым актом Испанской революции 1936-1939 гг. В конце концов в созыве Генерельных Штатов в 1789 тоже не было ничего антисистемного - это было всего лишь возвращение к практике французской сословно-представительной монархии. А что из этого получилось в дальнейшем?

[shraibman]

Даниэль Герен и в самом деле фигура неоднозначная, но этим он и интересен.

Комментарий
Может быть. Но я не вижу оснований считать его социальным революционером.

А что касается Народного Фронта в Испании, то, как я понимаю, его успех стал первым актом Испанской революции 1936-1939 гг. В конце концов в созыве Генерельных Штатов в 1789 тоже не было ничего антисистемного - это было всего лишь возвращение к практике французской сословно-представительной монархии. А что из этого получилось в дальнейшем?

Комментарий
Думаю,эта аналогия неверна. В Испании, как раз, все было наоборот. Был успех восстания против франкистов, успех рабочих-анархистов Барселоны и Арагона. А потом те, кто пользовался среди повстанцев наибольшим авторитетом, увлекли их на гибельный и контр-револодюционный путь народного фронта. В результате революционные преобразования, начавшиеся в 1936 были уже в 1937 во многом свернуты и искажены.

[andron_s]

Так ведь сначала была победа НФ на выборах, потом мятеж франкистов и уж потом - успех народного восстания против франкистов и все последующее.