Быков не толстый, он жирный, как Эрик Картман. У него рожа лоснится от жира, постоянно сочащегося через поры, и перед камерой его приходится каждый раз пудрить, чтобы отблесков не было. Но они всё равно есть.
Я не читал его предыдущих интервью. Я оцениваю именно это. И мне очень нравится его философский взгляд и на жизнь и на Россию.
Мне кажется Кончаловский слишком самодостаточен и уже давно не зависит от того, что о нем думает российская власть или российский народ. Он же по своему образу жизни, насколько я понимаю, космополит и человек во всех смыслах состоявшийся.
Поэтому он может себе позволить говорить то, что думает.
Да и не стоит, на мой взгляд, смотреть НА КАЖДОГО, кто изменил свое мнение о чем-то или о ком-то, как на приспособленца. Есть люди, которые действительно могут сегодня быть умнее, чем вчера. :)
Я тоже считаю, что если человек на протяжении многих лет не меняет своего мнения, своих оценочных суждений тех или иных событий, то это признак небольшого ума. Как минимум. Но и смена мнения в одночасье тоже дурно попахивает. Даже при том, что Кончаловский абсолютно самодостаточен. И тем более это необычно выглядит от того, что Кончаловский умен и образован. Мне кажется, что он сказал то, что хотело услышать большинство населения, а не то, что он думает на самом деле. Ну не верю я ему))
А вы не могли бы процитировать, что по-вашему мнению, говорил Кончаловский, что дает основания считать, что он "переобулся"? Читала много его интервью, видео смотрела, что-то никаких "переобуваний" не замечено.
Это интервью гораздо лучше показало, кто такой Быков, чем, кто такой Кончаловский. Можно два часа слушать Диму-пухлого и ничего не понять, кроме того, что он «на дружеской ноге» со всеми писателями, когда-либо жившими на этой планете.
Быков «на дружеской ноге» со всеми писателями, когда-либо жившими на этой планете, только писатели об этом мало знают и время от времени ставят его на место.
Comments 78
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Переобулся в прыжке))
Это не мудрость. Он банальный приспособленец.
Предыдущие его интервью и высказываеия почитайте.
Reply
Мне кажется Кончаловский слишком самодостаточен и уже давно не зависит от того, что о нем думает российская власть или российский народ. Он же по своему образу жизни, насколько я понимаю, космополит и человек во всех смыслах состоявшийся.
Поэтому он может себе позволить говорить то, что думает.
Да и не стоит, на мой взгляд, смотреть НА КАЖДОГО, кто изменил свое мнение о чем-то или о ком-то, как на приспособленца. Есть люди, которые действительно могут сегодня быть умнее, чем вчера. :)
Reply
Я тоже считаю, что если человек на протяжении многих лет не меняет своего мнения, своих оценочных суждений тех или иных событий, то это признак небольшого ума. Как минимум.
Но и смена мнения в одночасье тоже дурно попахивает. Даже при том, что Кончаловский абсолютно самодостаточен. И тем более это необычно выглядит от того, что Кончаловский умен и образован.
Мне кажется, что он сказал то, что хотело услышать большинство населения, а не то, что он думает на самом деле.
Ну не верю я ему))
Reply
Читала много его интервью, видео смотрела, что-то никаких "переобуваний" не замечено.
Reply
Можно два часа слушать Диму-пухлого и ничего не понять, кроме того, что он «на дружеской ноге» со всеми писателями, когда-либо жившими на этой планете.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment