Мы Россию не упрекаем. Нам за державу обидно
Вчера опубликовал у себя в ЖЖ послание жителя Галиции моему питерскому товарищу ( Письмо со Львовщины: «тех, кто разум сохранил - меньшинство»). Реакция на него читателей заставила задуматься. В данном случае я говорю не о реакции «древних укров», чьё сознание сейчас находится в фазе яростного отрицания объективной реальности, а о российских гражданах, в комментариях которых сквозят нотки раздражения.
В связи с этим я решил, во-первых, сделать некоторые пояснения, а во-вторых, поделиться некоторыми своими мыслями.
И так, что касается автора письма… Живёт он в Львовской области. Живёт очень давно. При этом является абсолютно русским (советским) человеком. Во всяком случае, у меня сложилось именно такое представление о нём, когда я читал когда-то его комментарии к статьям на «Руськой Правде». Поэтому, называть его «рагулём», до которого что-то там дошло, - глупо. До него всё дошло очень давно. Но так сложилась судьба, что жить ему приходится в Галиции. И, насколько я понимаю, в силу обстоятельств, уехать оттуда он не может.
Не надо думать, что на Западной Украине живут лишь ёкнувшиеся умом рагули. Да, они там - большинство. Но есть в Галиции и русские, по своей сути, люди. И даже граждане с украинской идентичностью, ненавидящие украинских нацистов и киевскую клику не меньше нас с вами. Их очень мало, но они там есть. К примеру, ваш покорный слуга тоже родом с Западной Украины (с Волыни). И что? Это никоим образом не мешает мне ощущать себя русским человеком.
Теперь что касается «претензий», которые многие из комментаторов уловили в словах автора письма. С моей точки зрения это не претензии, а скорее эмоциональная реакция на ту ситуацию, в которой оказался этот человек.
Это, находясь в Москве, Вологде или Новосибирске всё происходящее сейчас на Украине выглядит простым, очевидным, понятным и однозначным. Но на самом деле это не так. Жизнь гораздо сложнее любых отстранённых представлений о ней. Поэтому, чтобы понять автора письма, необходимо находиться там, где он сейчас находится. Видеть то, что видит он. И ощущать то, что он ощущает. Поймите, он такой же, как и вы, только он вдруг в один прекрасный день оказался на оккупированной территории.
Проще всего презрительно хмыкнуть, гораздо сложнее попытаться понять человека. Но, как мне кажется, надо пытаться понять. Уже хотя бы потому, что он НАШ, такой же как мы, разделяющий наши убеждения и представления о мире, в котором мы живём.
Кроме того, его т.н. «претензии», при всей их излишней эмоциональности, на мой взгляд, имеют под собой основание. Но связаны они не с его обидой за себя, а с его обидой за свою Родину - Россию, не всегда способную защищать свои интересы. По комментам я вижу, что "москали" отделяют себя от «хохлов», но ведь очень многие из этих «хохлов» сейчас стоят на передней линии обороны, защищая не только себя, но и "москалей". Пример этого - Донбасс. Мы все в одной лодке.
Попробую пояснить свою мысль на основе личного опыта...
Понимание того, куда катится Украина, и чем это грозит всем нам, у меня возникло ещё во времена т.н. «оранжевой революции».
Т.к. с позиций в своей профессиональной сфере я не мог влиять на происходящее в стране, то единственное что я мог делать на начальном этапе своей «личной войны», это объяснять людям смысл происходящего. Этим я и занялся в 2005 году.
Вначале мой голос был слаб. Но, как известно, «капля камень точит». Факты и логика способны проломить любой идеологический бред. За это меня называли и называют циником и украиноненавистником. Тем не менее, мои тексты мгновенно разлетались перепостами по всей сети, нередко вызывая бурную реакцию публики.
Затем, через несколько лет, я создал сайт «Руська Правда». Это был следующий шаг в моей «личной войне». С появлением этого ресурса у меня появилась своя «маленькая армия», которая методично расширяла в информационном и смысловом пространстве Украины плацдарм правды и здравого смысла.
Чуть позже, после того как у нас по всей Украине нашлись единомышленники, мы создали партию «Русь». Я не играл в ней первую скрипку, я даже не занимал в ней никаких должностей, но именно мои идеи изначально легли в её идеологический и организационный фундамент. При этом я мог оказывать непосредственное влияние на всё, что в ней происходило. До определённого момента это была первая и последняя действительно русская партия Украины (если не учитывать многолетнюю и абсолютно бесплодную имитационную возню т.н. «пророссийских сил»).
Правда, потом многое внутри партии пошло наперекосяк. Исправить ситуацию я не мог. Поэтому и ушёл. После моего ухода «Русь» тихо затонула, а я со своими единомышленниками создал «Альтернативу».
Для чего я это всё рассказываю? Отнюдь не для того, что бы потешить своё эго и показать какой я молодец. Всё это я рассказываю для того, чтобы вы понимали, что до 2014 года на Украине были люди, и их было достаточно много, которые не сидели сложа руки. Они действовали. Они боролись. И не ждали что придёт Россия и всё за них порешает.
Мы даже на помощь России особо не рассчитывали. Как сказал тогда Виктор Степанович, «вы давайте начинайте, ну а мы, возможно, потом вас поддержим». А я сижу и думаю: «начинайте»? А как нам начинать, если это начало требует сумму с шестью нулями в «унылых енотах»? Поэтому Россия была рядом, но при этом она была очень далеко. Она жила своей жизнью и очень многого не видела и не понимала. А мы для неё были ничем.
Когда же в Киеве появился Зурабов, вся деятельность российского посольства свелась к организации за счёт российских налогоплательщиков увеселительных мероприятий для украинских элитариев, часть из которых сейчас сидит в креслах высокопоставленных начальников Украины. (Как поговаривают, у Михаила Юрьевича неожиданно организовался общий бизнес с Петром Алексеевичем, поэтому он особо себя не утруждал думами о судьбах далёкого Отечества.)
Здесь мои бдительные друзья, тщательно вычитывающие каждую написанную мной строчку, обязательно воскликнут: «Мы так и знали! Им не дали «бабло» и из-за этого у них появилась обида на Россию!»
Могу бдительных успокоить. Нет ни у кого обиды на Россию. Ни у меня, ни у автора упомянутого письма, ни у многих других. И не было. Была не обида, а НЕДОУМЕНИЕ. И не более того. Мы ведь даже сейчас, выброшенные из Украины ударной волной происходящего в Россию, продолжаем автономное плавание. Каждый из нас делает то, что может делать, но мы так и не собраны в единую, организованную силу. Мы вроде как есть, а вроде как нас и нет. Если бы мы были по ту сторону баррикад, нас бы давно встроили в общий процесс, как патроны в обойму, но по эту сторону каждый из нас продолжает идти своим курсом. Но долго так продолжаться не может. Жизнь будет брать своё. Ненужные, мы просто будем потихоньку выходить из процесса борьбы, занимаясь обустройством своей жизни. Война не может быть чем-то вроде хобби в свободное от работы и семьи время. (Поэтому лично я, если ничего не изменится, когда решу все свои базовые житейские проблемы, выйду из этой гонки, в которой у меня нет возможности "жать на газ по полной" и которая при этом не даёт мне возможности жить ради себя и своих близких. Всё стало бессмысленным.)
На моих глазах на американских и европейских деньгах плодились, жирели и набирали силу разнообразные прозападные структуры, от общественных организаций и СМИ, до политических партий и просто неонацистских банд. Их критическая масса неумолимо росла. А как когда-то написал старик Гегель, количество рано или поздно всегда переходит в качество. Вот оно и перешло в феврале 2014 года.
Т.е. на той стороне баррикад шёл интенсивный процесс подготовки к противостоянию, а с нашей стороны я не мог найти даже финансирование для «Альтернативы», хотя два мощнейших, накачанных деньгами российских фонда, успешно осваивали каждый год многомиллионные бюджеты. Я когда узнал, какими средствами ворочает «Россотрудничество» и «Русский мир», то не смог удержаться от смеха. Ведь результат работы этих двух бюрократических монстров - НУЛЕВОЙ. Во всяком случае, на Украине. Хотя, возможно, в Мозамбике всё иначе.
А потом, за несколько лет до переворота, мы пытались создать на Украине телевизионный канал. Один мой знакомый, которого вы все хорошо знаете, чуть ли не каждый месяц ездил в Москву и общался в Администрации президента с большими начальниками относительно данного вопроса. Долго ездил. Долго общался. И вроде бы никто из российских чиновников не был против. И даже финструктура нашлась, которая была готова финансировать канал. Если бы ей из высоких кабинетов дали отмашку.
Но отмашку не дали. И нам лишь оставалось смотреть, как галицийские рагули на олигархические и американские деньги зомбируют население для бойни. А представьте себе на минуту, если бы, к примеру, в 2009 году на центральном украинском телевидении со своей авторской программой появился «Андрей Ваджра», если бы меня смогли услышать не десятки тысяч, а миллионы украинских граждан. Или Ростислав Ищенко стал бы завсегдатаем различных политических программ и ток-шоу, со своим острым умом и язвительной иронией. Или Олесь Бузина в своей неповторимой манере рассказывал бы каждую неделю с телеэкрана об истории Украины. Согласитесь, расклад сил в информационном и смысловом пространстве Украины стал бы немного иным. И уж точно в нашу пользу. Но этого не произошло. И вы теперь понимаете почему.
Накануне переворота мне довелось общаться за чашкой кофе с советником-посланником посольства России в Украине, ныне покойным, Андреем Воробьёвым. Я тогда пытался объяснить ему, что складывающаяся в стране ситуация не просто плохая, а очень плохая. Он внимательно меня выслушал, а потом сказал: «всё будет хорошо». Услышав это, я лишь пожал плечами. Хорошо, так хорошо…
Поэтому когда какой-то припадочный дебилоид с майдана начинает вопить о «руке Москвы» на Украине, я лишь грустно улыбаюсь. Потому что знаю наверняка, что ни рук, ни ног Москвы на Украине не было. Мы всё время «непротивлялись злу насилием». Москва упорно «укатывала» Януковича, в то время как американцы активно промывали мозги миллионам простых украинских граждан, формировали журналистский и экспертный корпус Украины, создавали общественные и разнообразные неправительственные организации, а также превращали антропологическое дерьмо местного разлива в вождей т.н. «украинской нации». И когда Москва Януковича таки «укатала», Вашингтон его «слил» за несколько месяцев руками сведённых с ума украинских граждан…
Будем считать, что сегодня день откровений. Поэтому расскажу ещё одну занимательную историю из прошлого.
В январе 2014 года к нам (не буду уточнять кому именно) таки снизошёл очень влиятельный персонаж из ближайшего окружения Януковича. Тогда уже вовсю всё трещало по швам, пылали киевские улицы, утомлённый «беркут» спал вповалку в коридорах Кабмина, а под «регионалами» вовсю раскачивались кресла. Этого персонажа заинтересовала наше предложение сформировать в Киеве из простых граждан боевые отряды, способные оказывать на улицах силовое противодействие путчистам. Для этого сей персонаж должен был обеспечить нам материальную базу, и не мешать потом трансформации наших структур в политическую партию. Мы понимали, что времени остаётся крайне мало, но это был последний и единственный шанс создать противовес не только нацистам на майдане, но и «региональной» мрази во власти в будущем. Причём за их счёт. И вроде как договорённости были достигнуты. (Они тогда уже хватались за любую соломинку.) Однако в начале февраля сей персонаж пропал. Сейчас я понимаю, что тогда Янукович и его кодла во всю готовились к самосливу…
Конечно же, можно рассуждать, сидя на диване, о том, что кто-то чего-то не сделал, хотя должен был сделать. Однако создать политическую партию или серьёзный масс-медийный ресурс без больших денег невозможно. Здесь действуют те же принципы что и в бизнесе: для реализации идеи нужны инвестиции. Но Россия, в отличие от США, принципиально не давала никаких инвестиций, отстранившись от борьбы за Украину. Именно поэтому Украину без боя взяли американцы. А теперь за это приходится платить совсем иную, гораздо более высокую цену.
Если бы к концу 2013 года на Украине существовала сильная русская политическая структура, она бы могла стать костяком силового противодействия государственному перевороту. Поверьте мне, если бы вдруг в столице было поднято знамя борьбы с беснующимся на киевских улицах неонацистским молодняком, я, и такие как я, встали бы под него не раздумывая. И если бы было необходимо, взяли бы в руки оружие. (Кстати говоря, я не только умею писать тексты, но ещё и неплохо стреляю.) И уж поверьте мне, если бы для защиты страны от надвигающегося кровавого беспредела и хаоса надо было бы стрелять, я бы стрелял. Тем более, что алгоритм действий тогда был предельно простым.
Сперва при помощи гружёного щебнем самосвала надо было посетить американское посольство, устроив там лёгкий кипеш, дабы лишить путчистов мозга. После этого надо было проведать олигархические телеканалы, предварительно вызвав к их офисам пожарников, чтобы купировать пожары. Затем перекрыть основные въезды в город, ну и на последок непосредственно заняться майданом, чтобы, в конечно итоге, всё закончилось несколькими «небесными тысячами» рагулей.
Кровожадно, скажете вы? Возможно. Но при всём многообразии выбора, других вариантов на тот момент уже не было. Чтобы майдан не похоронил страну, надо было похоронить майдан. В прямом и переносном смысле этого слова. Но тогда, в феврале 2014-го делать это было некому. После самослива цеплявшихся за власть «регионалов», противостоять перевороту было некому. Общественных или политических структур, способных трансформироваться в ополчение, в стране не существовало. Именно поэтому на Донбассе ополчение стихийно формировалось под бомбами и снарядами нацистских карателей.
Кто-то может сказать: ах какие мы сейчас умные. А где же ты со своим умом был раньше?
В том-то и дело, что о том, о чём я сейчас говорю, я говорил задолго до переворота. Просто меня никто не слышал. Да и сейчас меня слышат частично. (Хотя свой вклад в нашу победу я вношу.)
В октябре 2012 года мной была закончена работа над большим аналитическим докладом «Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии». Он был опубликован на «Альтернативе», поэтому с ним легко ознакомиться. В нём я не только прогнозировал государственный переворот на Украине, с последующим распадом страны, но и анализировал стратегические ошибки Москвы в её украинском векторе внешней политики.
Чтобы не быть голословным, просто приведу фрагмент этого аналитического доклада, который был написан летом 2012 года…
«[…] Третья стратегическая ошибка Москвы заключается в том, что до сих пор она пытается опереться в Украине на недееспособную, продажную и по своей сути антирусскую/антироссийскую украинскую элиту (а-ля Кучма), а не на простой народ (NB).
То, что в 2010 году Москва опять всё поставила на «донецкого самородка», с одной стороны свидетельствует о том, что ставить ей просто не на кого, а с другой, о том, что россияне просто не знают, что им делать с Украиной. Все действия чиновников Администрации президента России по украинской проблеме свидетельствуют о том, что они в большей степени лишь имитируют работу, заботясь не о результате, а об квартальных и годовых отчётах.
Когда Виктор Янукович на плечах обманутого им народа русской украйны въехал в президентский кабинет, в Кремле царила эйфория. Там всерьёз полагали, что России наконец-то удалось сорвать джек-пот. Однако уже через год даже самые глупые поняли, что победа в 2010 году на президентских выборах Виктора Януковича, стала очередным поражением России.
Естественно, что под тяжестью систематических ошибок и неудач тактика Москвы стала постепенно меняться.
На данный момент в Кремле наконец-то поняли, что на Украине нет такого политика, который был бы «своим» для России в президентском кресле. Там не понимают причин этого, но саму эту очевидную истину осознать уже смогли. Теперь россияне знают, что для России в украинском политикуме «своих» нет.
Исходя из этого неожиданного открытия, Москва уже не ищет «правильного украинца», на которого можно сделать ставку, а просто проводит многоходовые комбинации, используя украинских политиков, бизнесменов и чиновников в качестве объектов манипулирования. Главная цель этих многоходовых комбинаций заключается в стремлении любой ценой затащить Украину в российские интеграционные проекты, на вершине которых маячит Евразийский союз.
Видя то, с каким упорством правящая украинская элита упирается, предельно дистанцируясь от всяких реинтеграционных инициатив Москвы, Кремль принял решение тащить «украинопилов» в Евразийский союз волоком, периодически давая им ногой под их упитанные зады. Это означает, что россияне взяли на вооружение стратегию максимального финансово-экономического ослабления правящей украинской элиты. В Москве считают, что раз «панство» не хочет интегрироваться, необходимо отнимать и банкротить его бизнес. А так как, в целом, бизнес украинского «панства» представляет собой, образно говоря, «ЗАО «Украина»», то банкротить России приходится страну в целом. Делать это не сложно, если учитывать, что в экономическом плане Украина пока ещё жива в значительной степени благодаря своей производственной и торговой связи с Россией. Россиянам даже не надо ничего делать. Стоит Москве лишь сломать оставшиеся связующие российско-украинские торгово-экономические звенья, и Украина опустится на самое дно финансово-экономической и социальной катастрофы. И никакая Европа, никакие США не смогут её удержать на плаву, Украина - не Грузия, Западной финансовой поддержки, в лучшем случае, хватит лишь на правящую украинскую элиту.
Именно поэтому пока наша страна идёт по пути евроинтеграции и дистанцируется от реинтеграционных проектов России, у Украины не будет дешёвого газа, внутренний рынок Таможенного союза для многих видов украинской продукции будет закрыт, и ни один из российско-украинских экономических проектов, которые часто упоминаются во время официальных мероприятий, не будет реализован. По этой причине не только газовые переговоры, но и российско-украинские отношения в целом на данный момент зашли в тупик. Это - стратегический выбор России. Но, ни правящая украинская элита, ни украинские чиновники до сих пор этого не поняли.
В этом действия Москвы предельно логичны. Но вот в чём беда, даже если уйдут в небытие остатки украинской промышленности, даже если на Украине единственным бизнесом станет продажа ресурсов, даже если 95% населения страны погрузится в нищету и перейдёт на натуральное хозяйство, нет никакой гарантии, что правящая украинская элита решит совершить радикальный внешнеполитический разворот в сторону России. Тем более, если к власти вновь придут «свидомые», которые на данный момент являются единственной альтернативой всеми ненавидимой Партии регионов. Проблема в том, что любой националистический или просто антирусский/антироссийский режим на Украине будет политически и финансово поддержан Западом. Этой поддержки будет недостаточно для того, чтобы остановить деградацию страны и вырождение народа, но этого будет вполне достаточно для того, чтобы стабилизировать националистический режим на Украине, сохранить проект «Ukraina» и создать на территории бывшей УССР военный плацдарм для удара по Российской Федерации.
Таким образом, четвёртая стратегическая ошибка Москвы заключается в том, что она тратит ресурсы и время, на то, чтобы принудить правящую украинскую элиту, представляющую собой основной элемент антирусского/антироссийского проекта «Ukraina», идти в российском политическом и экономическом фарватере, вместо того, чтобы целиком поменять элиту и запустить на территории Украины русский/малорусский проект.
В схватке за Украину проиграет тот, кто не знает, что будет после политического крушения Партии регионов. У Запада уже есть альтернатива Виктору Януковичу и «регионалам». А есть ли такая альтернатива у России? Или, быть может, в Москве считают, что «донецкие самородки» пришли к власти навсегда и будущего нашей страны без «регионалов» не существует? Сомнительно. Слишком уж очевидной стала нисходящая траектория политического движения Партии регионов во главе с её межигорским вождём.
Если американцы уже сейчас опираются на Тимошенко, Яценюка и всю оппозиционную компанию, за которой стоят «свидомые» регионы запада и политическое болото центра страны, то на кого (когда озверевший народ начнёт вытягивать «регионалов» за ноги из их кабинетов) в очередной схватке за Украину могут опереться россияне?
В том-то и дело, что если со стороны галицийско-свидомитской украйны на Януковича и К° напирает новая «оранжевая» оппозиция, то русскую украйну на политической сцене, и уж тем более в оппозиции никто не представляет. Русская украйна переполнена тотальным недовольством в отношении режима «регионалов», но это недовольство не оформлено ни идеологически, ни политически. А ведь именно на русскую украйну, на миллионы людей юго-восточных регионов могла бы опереться Россия в своей борьбе за Украину, как это когда-то было в XVII веке.
Однако вместо того, чтобы взращивать лидеров русской украйны, вместо того, чтобы последовательно формировать и расширять информационно-идеологическое пространство русской украйны, вместо того, чтобы помочь малороссам создать своё мощное политическое движение, Москва пытается уболтать и укатать украинские олигархические кланы, чьи корпоративные интересы намертво привязаны к проекту «Ukraina».
Похоже на то, что в Москве в качестве единственно возможной альтернативы Януковичу видят лишь всеми позабытого и позаброшенного Виктора Медведчука. Если бурная публицистическая и общественная активность Виктора Владимировича это не его инициативная самодеятельность, а попытка Москвы создать нечто своё вне стройных рядов Партии регионов, то эта попытка крайне странная. И дело даже не в тяжёлой политической карме экс-главы Администрации президента Кучмы…
[…]
На данный момент очень сложно понять, как видят в Москве сложившуюся ситуацию на украинском внешнеполитическом направлении. И видят ли там её вообще. Учитывая особенности той публики, которая занималась «украинским вопросом» в Администрации президента Медведева, и её достижения последних пяти лет, возникает большое сомнение в том, что в Белокаменной адекватно воспринимают то, что здесь у нас сейчас происходит. Москва дремлет? Как в 2004?
Проблема в том, что за двадцать лет Москва так и не смогла выработать для себя чёткую и ясную цель относительно Украины. В Белокаменной до сих пор никто не знает чем сейчас является для России Украина, а главное, чем она для неё должна быть. В Москве определились лишь с тем, где она должна быть. С точки зрения правящей российской элиты Украина обязана находиться в Таможенном союзе, Едином экономическом пространстве и в конечном итоге в Евразийском союзе. С этим там всё ясно. Но вот беда, в Кремле так до сих пор и не поняли, что то, ГДЕ будет находиться Украина, непосредственно зависит от того, ЧЕМ Украина является или будет являться. Российские чиновники пока ещё не смогли постичь ту простую истину, что местопребывание любого объекта зависит от его свойств. Рыба не будет жить на суше, пингвин не будет парить в небесах, «свидомый украйинэць» не будет кооперироваться с Москвой, а страна с антирусской и антироссийской идеологией, стремящаяся любой ценой избавиться от своей русскости, никогда не станет полноценным участником интеграционных проектов России».
В связи с этим я решил, во-первых, сделать некоторые пояснения, а во-вторых, поделиться некоторыми своими мыслями.
И так, что касается автора письма… Живёт он в Львовской области. Живёт очень давно. При этом является абсолютно русским (советским) человеком. Во всяком случае, у меня сложилось именно такое представление о нём, когда я читал когда-то его комментарии к статьям на «Руськой Правде». Поэтому, называть его «рагулём», до которого что-то там дошло, - глупо. До него всё дошло очень давно. Но так сложилась судьба, что жить ему приходится в Галиции. И, насколько я понимаю, в силу обстоятельств, уехать оттуда он не может.
Не надо думать, что на Западной Украине живут лишь ёкнувшиеся умом рагули. Да, они там - большинство. Но есть в Галиции и русские, по своей сути, люди. И даже граждане с украинской идентичностью, ненавидящие украинских нацистов и киевскую клику не меньше нас с вами. Их очень мало, но они там есть. К примеру, ваш покорный слуга тоже родом с Западной Украины (с Волыни). И что? Это никоим образом не мешает мне ощущать себя русским человеком.
Теперь что касается «претензий», которые многие из комментаторов уловили в словах автора письма. С моей точки зрения это не претензии, а скорее эмоциональная реакция на ту ситуацию, в которой оказался этот человек.
Это, находясь в Москве, Вологде или Новосибирске всё происходящее сейчас на Украине выглядит простым, очевидным, понятным и однозначным. Но на самом деле это не так. Жизнь гораздо сложнее любых отстранённых представлений о ней. Поэтому, чтобы понять автора письма, необходимо находиться там, где он сейчас находится. Видеть то, что видит он. И ощущать то, что он ощущает. Поймите, он такой же, как и вы, только он вдруг в один прекрасный день оказался на оккупированной территории.
Проще всего презрительно хмыкнуть, гораздо сложнее попытаться понять человека. Но, как мне кажется, надо пытаться понять. Уже хотя бы потому, что он НАШ, такой же как мы, разделяющий наши убеждения и представления о мире, в котором мы живём.
Кроме того, его т.н. «претензии», при всей их излишней эмоциональности, на мой взгляд, имеют под собой основание. Но связаны они не с его обидой за себя, а с его обидой за свою Родину - Россию, не всегда способную защищать свои интересы. По комментам я вижу, что "москали" отделяют себя от «хохлов», но ведь очень многие из этих «хохлов» сейчас стоят на передней линии обороны, защищая не только себя, но и "москалей". Пример этого - Донбасс. Мы все в одной лодке.
Попробую пояснить свою мысль на основе личного опыта...
Понимание того, куда катится Украина, и чем это грозит всем нам, у меня возникло ещё во времена т.н. «оранжевой революции».
Т.к. с позиций в своей профессиональной сфере я не мог влиять на происходящее в стране, то единственное что я мог делать на начальном этапе своей «личной войны», это объяснять людям смысл происходящего. Этим я и занялся в 2005 году.
Вначале мой голос был слаб. Но, как известно, «капля камень точит». Факты и логика способны проломить любой идеологический бред. За это меня называли и называют циником и украиноненавистником. Тем не менее, мои тексты мгновенно разлетались перепостами по всей сети, нередко вызывая бурную реакцию публики.
Затем, через несколько лет, я создал сайт «Руська Правда». Это был следующий шаг в моей «личной войне». С появлением этого ресурса у меня появилась своя «маленькая армия», которая методично расширяла в информационном и смысловом пространстве Украины плацдарм правды и здравого смысла.
Чуть позже, после того как у нас по всей Украине нашлись единомышленники, мы создали партию «Русь». Я не играл в ней первую скрипку, я даже не занимал в ней никаких должностей, но именно мои идеи изначально легли в её идеологический и организационный фундамент. При этом я мог оказывать непосредственное влияние на всё, что в ней происходило. До определённого момента это была первая и последняя действительно русская партия Украины (если не учитывать многолетнюю и абсолютно бесплодную имитационную возню т.н. «пророссийских сил»).
Правда, потом многое внутри партии пошло наперекосяк. Исправить ситуацию я не мог. Поэтому и ушёл. После моего ухода «Русь» тихо затонула, а я со своими единомышленниками создал «Альтернативу».
Для чего я это всё рассказываю? Отнюдь не для того, что бы потешить своё эго и показать какой я молодец. Всё это я рассказываю для того, чтобы вы понимали, что до 2014 года на Украине были люди, и их было достаточно много, которые не сидели сложа руки. Они действовали. Они боролись. И не ждали что придёт Россия и всё за них порешает.
Мы даже на помощь России особо не рассчитывали. Как сказал тогда Виктор Степанович, «вы давайте начинайте, ну а мы, возможно, потом вас поддержим». А я сижу и думаю: «начинайте»? А как нам начинать, если это начало требует сумму с шестью нулями в «унылых енотах»? Поэтому Россия была рядом, но при этом она была очень далеко. Она жила своей жизнью и очень многого не видела и не понимала. А мы для неё были ничем.
Когда же в Киеве появился Зурабов, вся деятельность российского посольства свелась к организации за счёт российских налогоплательщиков увеселительных мероприятий для украинских элитариев, часть из которых сейчас сидит в креслах высокопоставленных начальников Украины. (Как поговаривают, у Михаила Юрьевича неожиданно организовался общий бизнес с Петром Алексеевичем, поэтому он особо себя не утруждал думами о судьбах далёкого Отечества.)
Здесь мои бдительные друзья, тщательно вычитывающие каждую написанную мной строчку, обязательно воскликнут: «Мы так и знали! Им не дали «бабло» и из-за этого у них появилась обида на Россию!»
Могу бдительных успокоить. Нет ни у кого обиды на Россию. Ни у меня, ни у автора упомянутого письма, ни у многих других. И не было. Была не обида, а НЕДОУМЕНИЕ. И не более того. Мы ведь даже сейчас, выброшенные из Украины ударной волной происходящего в Россию, продолжаем автономное плавание. Каждый из нас делает то, что может делать, но мы так и не собраны в единую, организованную силу. Мы вроде как есть, а вроде как нас и нет. Если бы мы были по ту сторону баррикад, нас бы давно встроили в общий процесс, как патроны в обойму, но по эту сторону каждый из нас продолжает идти своим курсом. Но долго так продолжаться не может. Жизнь будет брать своё. Ненужные, мы просто будем потихоньку выходить из процесса борьбы, занимаясь обустройством своей жизни. Война не может быть чем-то вроде хобби в свободное от работы и семьи время. (Поэтому лично я, если ничего не изменится, когда решу все свои базовые житейские проблемы, выйду из этой гонки, в которой у меня нет возможности "жать на газ по полной" и которая при этом не даёт мне возможности жить ради себя и своих близких. Всё стало бессмысленным.)
На моих глазах на американских и европейских деньгах плодились, жирели и набирали силу разнообразные прозападные структуры, от общественных организаций и СМИ, до политических партий и просто неонацистских банд. Их критическая масса неумолимо росла. А как когда-то написал старик Гегель, количество рано или поздно всегда переходит в качество. Вот оно и перешло в феврале 2014 года.
Т.е. на той стороне баррикад шёл интенсивный процесс подготовки к противостоянию, а с нашей стороны я не мог найти даже финансирование для «Альтернативы», хотя два мощнейших, накачанных деньгами российских фонда, успешно осваивали каждый год многомиллионные бюджеты. Я когда узнал, какими средствами ворочает «Россотрудничество» и «Русский мир», то не смог удержаться от смеха. Ведь результат работы этих двух бюрократических монстров - НУЛЕВОЙ. Во всяком случае, на Украине. Хотя, возможно, в Мозамбике всё иначе.
А потом, за несколько лет до переворота, мы пытались создать на Украине телевизионный канал. Один мой знакомый, которого вы все хорошо знаете, чуть ли не каждый месяц ездил в Москву и общался в Администрации президента с большими начальниками относительно данного вопроса. Долго ездил. Долго общался. И вроде бы никто из российских чиновников не был против. И даже финструктура нашлась, которая была готова финансировать канал. Если бы ей из высоких кабинетов дали отмашку.
Но отмашку не дали. И нам лишь оставалось смотреть, как галицийские рагули на олигархические и американские деньги зомбируют население для бойни. А представьте себе на минуту, если бы, к примеру, в 2009 году на центральном украинском телевидении со своей авторской программой появился «Андрей Ваджра», если бы меня смогли услышать не десятки тысяч, а миллионы украинских граждан. Или Ростислав Ищенко стал бы завсегдатаем различных политических программ и ток-шоу, со своим острым умом и язвительной иронией. Или Олесь Бузина в своей неповторимой манере рассказывал бы каждую неделю с телеэкрана об истории Украины. Согласитесь, расклад сил в информационном и смысловом пространстве Украины стал бы немного иным. И уж точно в нашу пользу. Но этого не произошло. И вы теперь понимаете почему.
Накануне переворота мне довелось общаться за чашкой кофе с советником-посланником посольства России в Украине, ныне покойным, Андреем Воробьёвым. Я тогда пытался объяснить ему, что складывающаяся в стране ситуация не просто плохая, а очень плохая. Он внимательно меня выслушал, а потом сказал: «всё будет хорошо». Услышав это, я лишь пожал плечами. Хорошо, так хорошо…
Поэтому когда какой-то припадочный дебилоид с майдана начинает вопить о «руке Москвы» на Украине, я лишь грустно улыбаюсь. Потому что знаю наверняка, что ни рук, ни ног Москвы на Украине не было. Мы всё время «непротивлялись злу насилием». Москва упорно «укатывала» Януковича, в то время как американцы активно промывали мозги миллионам простых украинских граждан, формировали журналистский и экспертный корпус Украины, создавали общественные и разнообразные неправительственные организации, а также превращали антропологическое дерьмо местного разлива в вождей т.н. «украинской нации». И когда Москва Януковича таки «укатала», Вашингтон его «слил» за несколько месяцев руками сведённых с ума украинских граждан…
Будем считать, что сегодня день откровений. Поэтому расскажу ещё одну занимательную историю из прошлого.
В январе 2014 года к нам (не буду уточнять кому именно) таки снизошёл очень влиятельный персонаж из ближайшего окружения Януковича. Тогда уже вовсю всё трещало по швам, пылали киевские улицы, утомлённый «беркут» спал вповалку в коридорах Кабмина, а под «регионалами» вовсю раскачивались кресла. Этого персонажа заинтересовала наше предложение сформировать в Киеве из простых граждан боевые отряды, способные оказывать на улицах силовое противодействие путчистам. Для этого сей персонаж должен был обеспечить нам материальную базу, и не мешать потом трансформации наших структур в политическую партию. Мы понимали, что времени остаётся крайне мало, но это был последний и единственный шанс создать противовес не только нацистам на майдане, но и «региональной» мрази во власти в будущем. Причём за их счёт. И вроде как договорённости были достигнуты. (Они тогда уже хватались за любую соломинку.) Однако в начале февраля сей персонаж пропал. Сейчас я понимаю, что тогда Янукович и его кодла во всю готовились к самосливу…
Конечно же, можно рассуждать, сидя на диване, о том, что кто-то чего-то не сделал, хотя должен был сделать. Однако создать политическую партию или серьёзный масс-медийный ресурс без больших денег невозможно. Здесь действуют те же принципы что и в бизнесе: для реализации идеи нужны инвестиции. Но Россия, в отличие от США, принципиально не давала никаких инвестиций, отстранившись от борьбы за Украину. Именно поэтому Украину без боя взяли американцы. А теперь за это приходится платить совсем иную, гораздо более высокую цену.
Если бы к концу 2013 года на Украине существовала сильная русская политическая структура, она бы могла стать костяком силового противодействия государственному перевороту. Поверьте мне, если бы вдруг в столице было поднято знамя борьбы с беснующимся на киевских улицах неонацистским молодняком, я, и такие как я, встали бы под него не раздумывая. И если бы было необходимо, взяли бы в руки оружие. (Кстати говоря, я не только умею писать тексты, но ещё и неплохо стреляю.) И уж поверьте мне, если бы для защиты страны от надвигающегося кровавого беспредела и хаоса надо было бы стрелять, я бы стрелял. Тем более, что алгоритм действий тогда был предельно простым.
Сперва при помощи гружёного щебнем самосвала надо было посетить американское посольство, устроив там лёгкий кипеш, дабы лишить путчистов мозга. После этого надо было проведать олигархические телеканалы, предварительно вызвав к их офисам пожарников, чтобы купировать пожары. Затем перекрыть основные въезды в город, ну и на последок непосредственно заняться майданом, чтобы, в конечно итоге, всё закончилось несколькими «небесными тысячами» рагулей.
Кровожадно, скажете вы? Возможно. Но при всём многообразии выбора, других вариантов на тот момент уже не было. Чтобы майдан не похоронил страну, надо было похоронить майдан. В прямом и переносном смысле этого слова. Но тогда, в феврале 2014-го делать это было некому. После самослива цеплявшихся за власть «регионалов», противостоять перевороту было некому. Общественных или политических структур, способных трансформироваться в ополчение, в стране не существовало. Именно поэтому на Донбассе ополчение стихийно формировалось под бомбами и снарядами нацистских карателей.
Кто-то может сказать: ах какие мы сейчас умные. А где же ты со своим умом был раньше?
В том-то и дело, что о том, о чём я сейчас говорю, я говорил задолго до переворота. Просто меня никто не слышал. Да и сейчас меня слышат частично. (Хотя свой вклад в нашу победу я вношу.)
В октябре 2012 года мной была закончена работа над большим аналитическим докладом «Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии». Он был опубликован на «Альтернативе», поэтому с ним легко ознакомиться. В нём я не только прогнозировал государственный переворот на Украине, с последующим распадом страны, но и анализировал стратегические ошибки Москвы в её украинском векторе внешней политики.
Чтобы не быть голословным, просто приведу фрагмент этого аналитического доклада, который был написан летом 2012 года…
«[…] Третья стратегическая ошибка Москвы заключается в том, что до сих пор она пытается опереться в Украине на недееспособную, продажную и по своей сути антирусскую/антироссийскую украинскую элиту (а-ля Кучма), а не на простой народ (NB).
То, что в 2010 году Москва опять всё поставила на «донецкого самородка», с одной стороны свидетельствует о том, что ставить ей просто не на кого, а с другой, о том, что россияне просто не знают, что им делать с Украиной. Все действия чиновников Администрации президента России по украинской проблеме свидетельствуют о том, что они в большей степени лишь имитируют работу, заботясь не о результате, а об квартальных и годовых отчётах.
Когда Виктор Янукович на плечах обманутого им народа русской украйны въехал в президентский кабинет, в Кремле царила эйфория. Там всерьёз полагали, что России наконец-то удалось сорвать джек-пот. Однако уже через год даже самые глупые поняли, что победа в 2010 году на президентских выборах Виктора Януковича, стала очередным поражением России.
Естественно, что под тяжестью систематических ошибок и неудач тактика Москвы стала постепенно меняться.
На данный момент в Кремле наконец-то поняли, что на Украине нет такого политика, который был бы «своим» для России в президентском кресле. Там не понимают причин этого, но саму эту очевидную истину осознать уже смогли. Теперь россияне знают, что для России в украинском политикуме «своих» нет.
Исходя из этого неожиданного открытия, Москва уже не ищет «правильного украинца», на которого можно сделать ставку, а просто проводит многоходовые комбинации, используя украинских политиков, бизнесменов и чиновников в качестве объектов манипулирования. Главная цель этих многоходовых комбинаций заключается в стремлении любой ценой затащить Украину в российские интеграционные проекты, на вершине которых маячит Евразийский союз.
Видя то, с каким упорством правящая украинская элита упирается, предельно дистанцируясь от всяких реинтеграционных инициатив Москвы, Кремль принял решение тащить «украинопилов» в Евразийский союз волоком, периодически давая им ногой под их упитанные зады. Это означает, что россияне взяли на вооружение стратегию максимального финансово-экономического ослабления правящей украинской элиты. В Москве считают, что раз «панство» не хочет интегрироваться, необходимо отнимать и банкротить его бизнес. А так как, в целом, бизнес украинского «панства» представляет собой, образно говоря, «ЗАО «Украина»», то банкротить России приходится страну в целом. Делать это не сложно, если учитывать, что в экономическом плане Украина пока ещё жива в значительной степени благодаря своей производственной и торговой связи с Россией. Россиянам даже не надо ничего делать. Стоит Москве лишь сломать оставшиеся связующие российско-украинские торгово-экономические звенья, и Украина опустится на самое дно финансово-экономической и социальной катастрофы. И никакая Европа, никакие США не смогут её удержать на плаву, Украина - не Грузия, Западной финансовой поддержки, в лучшем случае, хватит лишь на правящую украинскую элиту.
Именно поэтому пока наша страна идёт по пути евроинтеграции и дистанцируется от реинтеграционных проектов России, у Украины не будет дешёвого газа, внутренний рынок Таможенного союза для многих видов украинской продукции будет закрыт, и ни один из российско-украинских экономических проектов, которые часто упоминаются во время официальных мероприятий, не будет реализован. По этой причине не только газовые переговоры, но и российско-украинские отношения в целом на данный момент зашли в тупик. Это - стратегический выбор России. Но, ни правящая украинская элита, ни украинские чиновники до сих пор этого не поняли.
В этом действия Москвы предельно логичны. Но вот в чём беда, даже если уйдут в небытие остатки украинской промышленности, даже если на Украине единственным бизнесом станет продажа ресурсов, даже если 95% населения страны погрузится в нищету и перейдёт на натуральное хозяйство, нет никакой гарантии, что правящая украинская элита решит совершить радикальный внешнеполитический разворот в сторону России. Тем более, если к власти вновь придут «свидомые», которые на данный момент являются единственной альтернативой всеми ненавидимой Партии регионов. Проблема в том, что любой националистический или просто антирусский/антироссийский режим на Украине будет политически и финансово поддержан Западом. Этой поддержки будет недостаточно для того, чтобы остановить деградацию страны и вырождение народа, но этого будет вполне достаточно для того, чтобы стабилизировать националистический режим на Украине, сохранить проект «Ukraina» и создать на территории бывшей УССР военный плацдарм для удара по Российской Федерации.
Таким образом, четвёртая стратегическая ошибка Москвы заключается в том, что она тратит ресурсы и время, на то, чтобы принудить правящую украинскую элиту, представляющую собой основной элемент антирусского/антироссийского проекта «Ukraina», идти в российском политическом и экономическом фарватере, вместо того, чтобы целиком поменять элиту и запустить на территории Украины русский/малорусский проект.
В схватке за Украину проиграет тот, кто не знает, что будет после политического крушения Партии регионов. У Запада уже есть альтернатива Виктору Януковичу и «регионалам». А есть ли такая альтернатива у России? Или, быть может, в Москве считают, что «донецкие самородки» пришли к власти навсегда и будущего нашей страны без «регионалов» не существует? Сомнительно. Слишком уж очевидной стала нисходящая траектория политического движения Партии регионов во главе с её межигорским вождём.
Если американцы уже сейчас опираются на Тимошенко, Яценюка и всю оппозиционную компанию, за которой стоят «свидомые» регионы запада и политическое болото центра страны, то на кого (когда озверевший народ начнёт вытягивать «регионалов» за ноги из их кабинетов) в очередной схватке за Украину могут опереться россияне?
В том-то и дело, что если со стороны галицийско-свидомитской украйны на Януковича и К° напирает новая «оранжевая» оппозиция, то русскую украйну на политической сцене, и уж тем более в оппозиции никто не представляет. Русская украйна переполнена тотальным недовольством в отношении режима «регионалов», но это недовольство не оформлено ни идеологически, ни политически. А ведь именно на русскую украйну, на миллионы людей юго-восточных регионов могла бы опереться Россия в своей борьбе за Украину, как это когда-то было в XVII веке.
Однако вместо того, чтобы взращивать лидеров русской украйны, вместо того, чтобы последовательно формировать и расширять информационно-идеологическое пространство русской украйны, вместо того, чтобы помочь малороссам создать своё мощное политическое движение, Москва пытается уболтать и укатать украинские олигархические кланы, чьи корпоративные интересы намертво привязаны к проекту «Ukraina».
Похоже на то, что в Москве в качестве единственно возможной альтернативы Януковичу видят лишь всеми позабытого и позаброшенного Виктора Медведчука. Если бурная публицистическая и общественная активность Виктора Владимировича это не его инициативная самодеятельность, а попытка Москвы создать нечто своё вне стройных рядов Партии регионов, то эта попытка крайне странная. И дело даже не в тяжёлой политической карме экс-главы Администрации президента Кучмы…
[…]
На данный момент очень сложно понять, как видят в Москве сложившуюся ситуацию на украинском внешнеполитическом направлении. И видят ли там её вообще. Учитывая особенности той публики, которая занималась «украинским вопросом» в Администрации президента Медведева, и её достижения последних пяти лет, возникает большое сомнение в том, что в Белокаменной адекватно воспринимают то, что здесь у нас сейчас происходит. Москва дремлет? Как в 2004?
Проблема в том, что за двадцать лет Москва так и не смогла выработать для себя чёткую и ясную цель относительно Украины. В Белокаменной до сих пор никто не знает чем сейчас является для России Украина, а главное, чем она для неё должна быть. В Москве определились лишь с тем, где она должна быть. С точки зрения правящей российской элиты Украина обязана находиться в Таможенном союзе, Едином экономическом пространстве и в конечном итоге в Евразийском союзе. С этим там всё ясно. Но вот беда, в Кремле так до сих пор и не поняли, что то, ГДЕ будет находиться Украина, непосредственно зависит от того, ЧЕМ Украина является или будет являться. Российские чиновники пока ещё не смогли постичь ту простую истину, что местопребывание любого объекта зависит от его свойств. Рыба не будет жить на суше, пингвин не будет парить в небесах, «свидомый украйинэць» не будет кооперироваться с Москвой, а страна с антирусской и антироссийской идеологией, стремящаяся любой ценой избавиться от своей русскости, никогда не станет полноценным участником интеграционных проектов России».