В ожидании «Майдана»
Украинцы никогда не отличались законопослушанием. В те времена, когда в Европе во имя порядка и законности ворам и смутьянам публично рубили руки и головы, а бродяг вешали вдоль дорог на деревьях, украинское казачество при поддержке восставшего селянства с упоением резало польское панство, грабило города, а также жгло на кострах католических священников и евреев. Весёлые были времена.
В современных учебниках украинской истории данная эпоха трактуется как национально-освободительная борьба и период подлинного украинского народовластия. В каком-то смысле народ действительно в те времена властвовал. Во всяком случае, его руками шляхетное панство назначало своих гетманов и его же руками их, если было необходимо, рвало на куски. По форме всё это походило на демократический процесс с периодическими кровавыми эксцессами, а, по сути, представляло собой непрерывное плетение интриг и организацию заговоров в борьбе за власть, деньги, привилегии и холопов.
Стоит признавать, что с тех пор на Украине принципиально ничего не изменилось. Чем более украинской становится Украина, тем в большей степени все политические процессы в стране сводятся к отношениям между толпой и её «вождями». «Майдан» - олицетворение истинной Украины, её сущность. Но любая разновидность «Майдана» не знает ни государственности, ни власти, ни закона. «Майдан» это - толпа, считающая себя государством, властью и законом. Поэтому те индивиды, которые становятся поводырями «Майдана» могут быть лишь манипуляторами, способными чувствовать настроения толпы и управлять ею, угождая её прихотям.
Любая толпа имеет природу «блондинки». Поэтому майданная толпа - глупа, доверчива, ветрена, эмоциональна и склонна к эксцессам по любому поводу.
В связи с этим её отношения со своими вождями крайне неустойчивы и изменчивы. «Майдан» мечтает о героях, но в силу своей психологической природы способен очаровываться только клоунами. В итоге его поводырями становятся злые, шумные и эпатажные арлекины от политики. Вряд ли кто ни будь, находясь в здравом уме, сможет воспринять людей, которым простые украинцы дали такие клички как «боксёр», «кролик» и «кондитер» в качестве своих лидеров. Эти люди - всего лишь мимолётный каприз майданной толпы. Здесь нет любви и обожания, самозабвенно бросаемого под ноги вождю (как это было во времена Сталина, Муссолини или Гитлера). Украинские «вожди» скорее похожи на диджеев, нажимающих кнопку проигрывателя, чтобы толпа ощущала «драйв» и совершала коллективные движения. Но когда ей надоедает репертуар, в диджея летят гнилые помидоры и толпа желает нового властителя подиума.
Главная характеристика отношений между украинской толпой и её поводырями - их абсолютная бесплодность. Толпа хочет эмоций и чуда, но она не хочет длительных усилий. Известные вожди неукраинского формата были способны подчинять толпу своей воле, превращать её в инструмент своих глобальных целей, но украинские политические клоуны на это не способны. Они могут лишь развлекать, в крайнем случае, какое-то время принуждать к чему-то, но не вести за собой. Не толпа при них, а они при толпе. Да и их цели не выходят за рамки желания любой ценой удержаться на подиуме перед ликующей человеческой массой.
Именно поэтому правление Порошенко-Яценюка бесплодно и контрпродуктивно. Они не ведут толпу за собой, а развлекают её. Им просто некуда её вести, потому что их личные цели, ради которых они взобрались на политических подиум, не совпадают с желаниями толпы. Поэтому они просто используют толпу в своих целях. Нынешняя украинская власть не олицетворяет «Майдан», не является его сердцем или мозгом. В данном случае имеет место отчуждение. Возведённый недавно на Банковой железный забор как раз наглядное свидетельство этого отчуждения.
И нынешняя годовщина начала событий на киевском Майдане как раз об этом же говорит. Между толпой и её поводырями уже давно нет единства. Единственное, что их объединяло, это - бунт. Но бунт закончился. И пропала цель, ради которой толпе были нужны её майданные поводыри. Хотя, если выражаться точнее, то после свержения Януковича, для всех, кто стоял на Майдане и кидал бутылки с зажигательной смесью на Институцкой, пропала ЦЕЛЬ как таковая. Несмотря на океаны сказанных слов о каких-то реформах и светлом будущем, в реальности у «Майдана» не было никакой иной цели кроме бунта, бессмысленного и беспощадного. Именно поэтому «Майдан» в очередной раз оказался абсолютно бесплодным.
Ни сегодня, ни через год никто не сможет пояснить, ради чего свергли Януковича, и ради чего погибла «небесная сотня». В ответ на эти два простых вопроса политические клоуны «Майдана» лишь будут говорить о «свободе», «тиране», «достоинстве», «евроинтеграции» и иных риторических абстракциях, по сути своей ничего не объясняющих.
Ещё более упорно в годовщину «Майдана» его участники и сторонники будут замалчивать последствия своего бунта. Никто из них не скажет о том, что именно «Майдан» стал причиной ухода Крыма, что именно «Майдан» спровоцировал кровавую войну на Донбассе, что именно «Майдан» обанкротил украинское государство, что именно «Майдан» вогнал в коллапс украинскую экономику, что именно «Майдан» обрушил гривну, что именно «Майдан» уничтожил последние остатки законности, что именно «Майдан» загнал подавляющую часть украинских граждан в беспросветную нищету.
Об этом никто не скажет. Сейчас последствия «Майдана» - самая страшная тайна Украины. И это понятно, ведь люди, пришедшие к власти на волне майданного бунта, никогда не признают его разрушительных последствий. «Майдан» дал им абсолютную власть, славу и деньги. Для них он самое лучшее, что было в их жизни. Поэтому они будут молиться «Майдану» до самой своей смерти, восхваляя и обожествляя его.
Не признает страшные последствия «Майдана» и его толпа. Не признает потому, что у неё больше ничего нет кроме «Майдана». «Майдан» подарил своим рядовым адептам самые сильные в их жизни впечатления. Он позволил «маленьким украинцам» почувствовать себя чем-то большим и сильным. «Майдан» дал им ощущение незабываемого вкуса победы.
А что у этих «маленьких украинцев» по ту сторону «Майдана»? ...
Полность читать ЗДЕСЬ