Feb 18, 2013 23:48
Смотрел передачу на детском канале. Люди на полном серьезе обсуждают тему: "Должен ли отец общаться с младенцем". Они еще спросили бы - должен ли он знать, как зовут его детей.
Сразу же нашелся человек, утверждающий, что до 3-х лет общаться смысла нет - дети все равно нифига не помнят. Поэтому (цитата): "Не надо лишать женщину счастья общения с ребенком". Кто это придумал? Похоже, совсем идиот. Даже бездетный может прочитать, что это такое - маленький ребенок. Охреневшая от недосыпания, замученная укачиваниями и тасканиями малыша, с чугунной спиной, грудью, которая болит от постоянного кормления и сцеживания, языком, заплетающимся от постоянного пения, агукания, чтения стишков и цокания языком самка, конечно, только и мечтает, чтобы встретить "уставшего" мужа с работы, вымыть ему ноги, воду - выпить, сделать минет и уложить его, страдальца, спать. А самой с наслаждением вернуться хапать счастье общения с младенцем полными тазиками.
Ну да, мне бабушка тоже говорила дочку на руки не брать. А то уроню еще (честно-честно). И в передаче тоже кто-то опасался, что этот волосатый дегенерат (мужик, то бишь) ребенку че-нидь сломать может. И на полном серьезе решали - сможет ли эта пародия на человека самостоятельно поменять памперс. Самое прекрасное, что есть ведь, наверное, люди, которые считают воспитание детей - женским делом. Вот и растет страна маменьких сынков. И девушек, забывших, что такое нормальный мужчина. Потому что батя всегда где-то за подкладку завалился. То дома депрессует, то на диване пивасик сосет, то в гараже с "мужиками". А если дома, то все равно на подхвате у мамы, которая и есть истинная хозяйка дома, что бы он там по пьяни себе ни воображал.
Тьфу, блин, пойду малышку купать.
Жизнь,
Дети