Очередной свидомый "ысторик"-мостостроитель из Казахстана Билинский.Даже махровые либералы попадали со-стульев,когда он выдал перл- Первую в мире конституцию написали на Украине в 1710 году,а написал её Пилип Орлик,в честь которого потом французы назвали аэропорт Орли под Парижем.Статейка полное гуано из надерганных из контекста сведений,хороша для хохлов озабоченных своим величием.
Бедненький пацак. ext_4962522January 9 2019, 20:35:50 UTC
Белинский более 14 лет изучал вопросы фальсификации истории московитами. И эти знания базируются не только на личных исследованиях но и на документах сохранившихся ( во тличие от московитов) во Франции, Британии, Ватикане и Константинополе. Тебе ведь пацак неведомо, что князья руСкие имели сношения с Европой и Византийским царством. Выдавали своих дочерей замуж за европейских вельмож,королей и сами женились на принцессах, отправляли свои войска на помощь и участия в компаниях и перепивыались между собой. Эти то документы сохранились в Европе в первоначальном виде а не те потделки которые нашкарябали на Московии 21 немец историк во главе с Миллером и далее фальшивкой от Карамзина. Вся твоя история Московии сплошной фейк. Твои чудо богатыри и великие полководцы носили имена Батый, Мамай и Тохтомыш. Ну а ежели тебе все таки в зад сверкнет свеча знаний, обратись к рюзге историкам от академии наук проф Уваров археология и проф.Богданов. " Друг"уверуй, не братья мы с тобой, не братья. Ты ведь даже не славянин.
Re: Бедненький пацак. ext_1723302January 15 2019, 12:38:17 UTC
Ага,изучал он,как и все рагули типа тебя пивные этикетки в сортире.Ты ещё мне поведай,о знатном ысторике Укрорейха Мыколе Галичанце,который вычитал в древних Ведах ох...тельную весть о том,как укры наголову разбили Александра Македонского,который видите-ли мешал им торговать хлебом,а принц Шакьямуни родом из-под Шепетовки.Ой держите меня,сейчас с табуретки упаду.Мостостроитель Белинский пропагандон в том-же духе,только более приземленный.Цитирую,В.Белинский пишет
( ... )
Бачу, що ще знайшовся один РАШАК з малочисельного стада НЕсвідомих критиканів труда Білинського "Страна МОКСЕЛЬ...". До чого тут летовище Орлі в Парижі - не розумію. Не маючи аргументів проти тез Білинського, цей НЕсвідомий МОСКОВІТ вдався до словоблуддя, ніяк не пов'язанного зі змістом праці Білинського. До чого тут було нагадувати про те, що автор був мостобудівником - невідомо. До честі Українских мостобудівників вони довели НЕсвідомим, що у питаннях історіографії вони розуміютться набагато краще, ніж МОСКОВІТСЬКІ т.з. професори історики-БРЕХУНИ, тези яких були закладені в усі підручники СРСРівщини та сучасної МОСКОВІЇ (ЗАПОРЄБРІКА).
Если уж Екатерина Вторая сама читала летописи (что сегодня мало кому по силам без подготовки), то наверняка она прочла киевский синопсис 1674 года, который был по сути учебником истории на момент восшествия на трон оной императрицы. И тогда вся нить рассуждений автора разваливается. Потому что не Екатерина, а киевляне оформили схему единой Руси-Россiи с единым российским родом князей. И именно выходцы из Киева стояли рядом с Петром Первым. Кто такой Феофан Прокопович? Кто был Симеон Полоцкий?
Сино́псис Ки́ївський (повна назва Синопсис Київський або коротке зібрання з різних літописців - компілятивний огляд української і східноєвропейської історії
( ... )
Виктор Клименкоext_4643040May 7 2018, 16:46:28 UTC
Украинцы и беларусы никоим образом не озабочены своей историей!Она есть и у УКРАИНЫ и у БЕЛАРУСИ! А вот россия ОЗАБОЧЕНА сохранением своей ВЫДУМАННОЙ истории!
Львов - русский город. Да, его застроили поляки. Но это Галицкая Русь. Что это Русь рисовали и на европейских картах 16-18 веков, когда Львов был под поляками.
Comments 37
Reply
Ну а ежели тебе все таки в зад сверкнет свеча знаний, обратись к рюзге историкам от академии наук проф Уваров археология и проф.Богданов.
" Друг"уверуй, не братья мы с тобой, не братья. Ты ведь даже не славянин.
Reply
Reply
Reply
Синопсис Киевский 7182 год.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment