О недостатках марксизма. Классовая борьба и культурная экспансия

[andreybersenev]

Comments

[rvovhu]

История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. - да вроде бы ясно сказано, для тех у кого русский язык родной. Может быть проблемы перевода? Помните ту знаменито-скандальную историю с хрустальными туфельками для Золушки? Во французском оригинале они вообще-то меховые. Это благодарить переводчика надо. Я к сожалению английский изучал. В оригинале Манифест кто-нибудь читать пробовал?
А бредятины там кроме этой фразы навалом. Долго писать.

[andreybersenev]

Странный вы исповедуете подход: заявляете, что Манифест в оригинале совсем другой, чем в переводе - согласитесь уже удивительно, учитывая сколько раз и КТО его переводил. Ничем не подкрепляете это своё утверждение. и резюмируете: "Долго писать". Почему это нужно воспринимать иначе, чем пустой трёп?

[rvovhu]

Ну что же вы так резко сразу? Не пустой, и даже не трёп. Я сам много лет на эту тему размышлял. А когда ваш пост увидел, первые строки прочитал - так аж... ну скажем так - удивился. Не я один на эту тему размышляю. Просто не первый год уже "воюю". А в итоге: Свой среди чужих, чужой среди своих. Хотя нет, даже ещё хуже: враги сразу говорят, что я враг, а те которые по идее должны быть своими обзывают провокатором и шпиёном. И всё это на фоне катастрофически падающего рейтинга коммунистов: в Челябинске на выборах губернатора в 2014 кандидат от КПРФ набрал всего 5,25% против 86,37 ЕДР. Куда уж дальше?
Невольно задумываешься иной раз - а может махнуть на всё рукой и жить как нормальные люди?
Что касаемо тонкостей перевода - так это я не заявляю, это я - высказываю предположение. Но если с переводом всё в порядке, то так даже и лучше.

[andreybersenev]

О, так мы товарищи! Это меняет дело.

Махнуть рукой ни в коем случае нельзя! Что касается КПРФ, то мне лично, кажется, что руководство партии всё устраивает.

По поводу перевода судить не могу.

[rvovhu]

Есть ещё это: http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B0 - Синдром поиска глубинного смысла.
Только наверно ни к чему.

Культура - "естественная" или "искусственная"?

[4_th_floor]

Сознательное коллективное сотворение культуры - дело Сверхмодерна, его главнейшее дело. И очень трудная задача, требующая выработки совершенно новой методологии, оргтехнологии (технологии согласования действий) и системы управления процессом. Гораздо более сложная , чем при создании систем человек-техника, задача

Культура - общесоциальная или классовая?

[4_th_floor]

Богдановская идея о классово-антагонистическом характере культуры при капитализме , в противоположность ее преимущественно общесоциальному характеру в предыдущих формациях , к сожалению, устарела. Применяя оружие культурной деградации, современная "элита", господствующий глобальный суперкласс, применяет его и по себе. И деградирует вместе с обществом, которое доит. Притормаживая процесс собственной социокультурной деградации многочисленными финансовыми вливаниями в институты воспроизводства "элиты". Так решается проблема социокультурного антагонизма - путем архаизации и деградации всего культурного поля , от общих для всех "песенок-щлягеров" - до культуры ведения бизнеса. В этом "единстве" мы уже близки к феодализму (но выхолощенному , лишенному нравственного, гуманистического стержня) и вот-вот покатимся далее в "испорченное прошлое". А там - известно что

[itprio]

>>В ней он показывает, что в добуржуазные эпохи культура общества была едина, именно она связывала различные общественные группы, предотвращая полноценную классовую борьбу.

В добуржуазные эпохи культура действительно была одна. И принадлежала рабовладельцам ("демократам"), феодалам. А большая часть человечества представляла из себя почти что неодушевлённый субстрат, на котором колосилась эта самая культура. Так что ничего культура не "связывала". Не занимайтесь мифологизацией и созданием лубочно-сусального прошлого. burckina-faso.livejournal. com/957755.html?thread=25843003#t25843003 Кургинян ваш договорился до того, что уже и рабовладение не было таким уж страшным. И нашёл соответствующие цитаты у Маркса. Ну а что? Если массы "согласны" считать себя быдлом-то против "желания" масс не пойдёшь. Вот такой вот лукавый "угодник" ваш Кургинян.

[andreybersenev]

<<< Не занимайтесь мифологизацией и созданием лубочно-сусального прошлого

Вы это Богданову скажите, я его цитирую дословно. Смешно, зачем так подставляетесь в своей безграмотности?

[itprio]

А зачем вы так смешно подставляетесь в своём слепом следовании мнению какого-то авторитета?

[andreybersenev]

Вы видимо про себя опять что-то интересное рассказываете. Что до меня, я всего-лишь проанализировал под определённым ракурсом интересного марксистского теоретика.