Leave a comment

Comments 10

kuraevdmitry January 30 2015, 00:48:01 UTC
клише

Reply

andreybersenev January 30 2015, 02:17:57 UTC
Спасибо, поправил.

Reply


ext_2993299 February 2 2015, 05:40:28 UTC
Добавлю немного аргументов.
1. Украина, а особенно её восточная часть, всегда была промышленной составляющей России. Чтобы строить буровые вышки, необходимы сами вышки, танкеры и ледоколы. + ВПК России.
2. Вопрос о принадлежности рассматривается в ООН. Но будет ли их решение не предвзятым, если Россия будет объявлена мировым агрессором? И не важно что там гласит "Морское право".
3. Да и вообще не подчинения и упорство России по ключевым вопросам, конечно, не укладываются в желании США руководить мировым сообществом. И не имеет значения, что это уже не СССР.
4. Если ресурсы Арктики достанутся США, то и вырастут цены на нефть. У России появится конкурент по поставке нефти и газа гораздо ближе, чем США сейчас расположены.
5. Такие планы объясняют роль Канады в этом конфликте. Канада фактически копирует всё, что санкционирует США.

Reply

maksim1023 February 2 2015, 16:48:13 UTC
Миша, вы о чём пишете?
как-то связи между вашими словами и постом не заметно

Reply

ext_2993299 February 3 2015, 23:33:30 UTC
Очевидно, что США занимаются созданием механизмов подрыва власти в России, на Украине и других странах, тратят на это много "зелёной" ничем не обеспеченной бумаги. Уверен, что даже в странах ЕС есть подобные "бомбы замедленного действия" с вяло текущей реакцией. Что уж говорить о странах мало сговорчивых со Штатами. Такие бомбы должны взрываться в нужный момент, что и произошло на Украине в 2013-14. Пробовали на Болотной, но там получился пока "пшик". Я сообщаю, почему эта "бомба" взорвалась именно в тот момент, когда Россия подала заявку на рассмотрение о принадлежности территорий Арктики к её экономической зоне. Если вы проследите статьи в Российской газете о том, когда должна была рассматриваться заявка, то обнаружите, что она уже дважды, а то и трижды перенесена. Её рассматривали вначале в купе с Охотским морем, но потом разделили на две. Должна была рассматриваться в октябре-ноябре 2014, потом в марте-апреле, а теперь в июне-июле ( ... )

Reply

ext_2993299 February 3 2015, 23:41:44 UTC
Так же нельзя забывать предупреждения Сноудена о тотальной слежке. Слежка ведёт к вербовке нужных политиков. Разумеется кого-то подкупают, а кто-то и сам согласен. В итоге на важных и ключевых местах появляются люди, которые действуют не в интересах общества своего государства, а просто по указке. Думаю, что в ЕС очень много таких. Опять же, "воспитание" Голливудом, вырыванием страниц и переписыванием истории.
Это уже огромная машина манипуляций. Т.е. та самая "Теория управляемого хаоса".

Reply


mikuli_shna February 3 2015, 09:56:08 UTC
Зато нельзя обвинить во лжи. Не соврал ведь. Это именно то будущее, которого они Украине (и прочим по ликвидационному списку) желают.

Reply


snik_snikov February 5 2015, 09:28:07 UTC
>Как будут отличать, кто безнадёжно омоскален, а кто лишь частично?

Как говорил Геринг: "В своем ведомстве я сам решаю, кто здесь еврей..."

Reply

andreybersenev February 5 2015, 20:04:49 UTC
В точку. Кстати (хотя это немного в сторону), возможно ли такое прочтение трилогии Фолкнера о Сноупсах: считать, что Сноупсы - это евреи, и потому, с одной стороны, в силу своей инаковости, а с другой - в силу отчуждения от других, они и прут на пролом, подминая под себя сначала посёлок, а потом и город?

Reply


michael101063 May 2 2015, 18:12:36 UTC
Он проговорился, что именно то, что происходит сейчас на Украине и есть тот самый "мировой порядок", который нам готовит мировая финансовая олигархия. Только дебилы и продажные шлюхи могут помогать им в этом.

Reply


Leave a comment

Up