После изучения истории Санкт-Петербурга и других античных городов (см. предыдущий пост) погрузился в грёзы и представил какие они могли быть, другие города и другие жизненные устои
( Read more... )
Люди ходят на работу не ради денег. Возможно, как и ты, они думают, что ходят ради денег, но это неверно. Работают - чтобы создавать продукт. С ростом общества эффективно можно заниматься только конкретным видом деятельности. Ты делаешь один продукт, другой занимается ещё чем-то. В рамках общества происходит обмен. Опять же рост общества требует транспортную систему, медицину, образование, чтоб всё это обслуживать.
А деньги - это средство обмена продуктом. Принципиально нет разницы, есть ли деньги или нет. Можно сделать и глобальную распределительную систему. Но работать будут все - для создания продукта. И работа с детьми ничем не отличается в этом плане от работы на селе или в застенках ядерного нии. Все делают в конечном счёте продукт.
Люди ходят на работу чтобы создавать продукт - как бы я хотел, чтобы было именно так. Можем даже пройти по городу и опросить людей "Для чего они ходят на работу", если скажут, что не ради денег, то снова обрету веру в людей и человечестве в целом
( ... )
Да не важно, что они думают. В любой системе в любое время редко, кто догадывается, для чего он на самом деле работает. Для этого нужен тот самый пресловутый взгляд с высоты. С высоты можно определить в какой степени конкретный персонаж занят созданием продукта; от нуля до полного погружения. А его мотивация в конечном счёте определяется сверху.
вот, кстати, ещё один пример, чем отличается наличие денег и отсутствие денег (как системы): Работаешь, например, в НИИ изучения рака, на какой-нибудь руководящей должности, получаешь немаленькие деньги. Цель работы понятна из названия НИИ. И тут тебе один из сотрудников сообщает, что рак - это всего-лишь нехватка витамина В17. Его нельзя запатентовать, не имеет смысла делать лекарство, т.к. люди его могут получать из продуктов самостоятельно.
И в ту же секунду ты подумаешь о своей карьере и о своей семье... Не сомневаюсь, что ты бы пустил знание дальше, и я бы пустил, но чем выше уровень, тем больше деньги...
Кстати об этом писал Джек Лондон в рассказе "Ошибка Господа Бога", это не о раке, а о цинге, но именно на эту тему. Рассказ не входит в школьную программу и о нём не многие слышали.
Comments 6
А деньги - это средство обмена продуктом. Принципиально нет разницы, есть ли деньги или нет. Можно сделать и глобальную распределительную систему. Но работать будут все - для создания продукта.
И работа с детьми ничем не отличается в этом плане от работы на селе или в застенках ядерного нии. Все делают в конечном счёте продукт.
Reply
Reply
Reply
Работаешь, например, в НИИ изучения рака, на какой-нибудь руководящей должности, получаешь немаленькие деньги. Цель работы понятна из названия НИИ. И тут тебе один из сотрудников сообщает, что рак - это всего-лишь нехватка витамина В17. Его нельзя запатентовать, не имеет смысла делать лекарство, т.к. люди его могут получать из продуктов самостоятельно.
И в ту же секунду ты подумаешь о своей карьере и о своей семье... Не сомневаюсь, что ты бы пустил знание дальше, и я бы пустил, но чем выше уровень, тем больше деньги...
Кстати об этом писал Джек Лондон в рассказе "Ошибка Господа Бога", это не о раке, а о цинге, но именно на эту тему. Рассказ не входит в школьную программу и о нём не многие слышали.
П.С.: витамин В17 запрещён в штатах
Reply
Leave a comment