Re: Так в чью же пользу бойкот?

Oct 13, 2010 09:11

У власти есть механизмы, помогающие массово привести людей на участки.
У оппозиции нет механизмов, позволяющих массово удержать их от этого.

Поэтому упомянутое наблюдение в лучшем случае сможет констатировать, что вместо 80-85% явки будет 60-65%.

После чего останется только поздравить безальтернативного кандидата с очередной элегантной победой.

P.S. ( Read more... )

политика, выборы

Leave a comment

Comments 10

_kum_ October 13 2010, 07:54:59 UTC
Цель бойкота -- уменьшить явку избирателей до такого уровня, чтобы выборы оказались несостоявшимися.

Цель неучастия в выборах -- сохранить свои руки чистыми, не вносить своего вклада в легитимацию нелегитимного.

Внешне бойкот и неучастие выглядят одинаково, но различаются по целям и внутреннему смыслу. Бойкот -- действо политическое, но разве возможна политика в наших условиях? Неучастие же лежит в сфере этики и в определенном смысле даже анти-политично.

Успех бойкота сомнителен; успех неучастия обеспечен.

Я не "бойкотирую" выборы. Я просто в них не участвую.

Reply

andrey_rozum October 13 2010, 08:07:58 UTC
Я вот в прошлый раз сохранил руки чистыми. Легче почему-то не стало. Совершенно. ((

Поэтому сейчас предпочитаю окунуть руки в грязь по локоть. Чистые руки это конечно хорошо, но никак не влияет на изменение ситуации.

Reply


kurt_bielarus October 13 2010, 08:19:08 UTC
Сэнс у тым, як я разумею, каб не засталося нікога, акрамя Лукі, хто ўдзельнічае ў выбарах, што павінна ў тэорыі прывесьці да новай выбарчай кампаніі.

Reply

andrey_rozum October 13 2010, 08:32:23 UTC
Почему оно должно к этому привести? Глянь избирательный кодекс.

Новая кампания назначается только в случае снятия (за нарушения или добровольно) всех кандидатов. Причем насколько помню снявшие свои кандидатуры без уважительных причин в новых выборах не могут участвовать.

А ситуация, когда в списках остается один кандидат и "против всех" законодательно допускается. И реакция значительной части населения будет предсказуемой: "Ну снялись, так и кто ж им виноват? Значит сами не верили в свои шансы и не хотели опозорится." (((

Reply

kurt_bielarus October 13 2010, 09:01:09 UTC
Калі так, то згодны. Мне чамусьці здавалася, што безальтэрнатыўныя выбары не могуць адбыцца.

Reply

andrey_rozum October 13 2010, 09:05:33 UTC
Могут ((

Это в России было требование обязательной альтернативности, не у нас. Да и то сейчас я не в курсе, не отменили ли и у них эту норму.

Reply


dykyj October 13 2010, 13:33:36 UTC
не забудьте про досрочное. которое добровольно-принудительное.

Reply

andrey_rozum October 13 2010, 13:38:27 UTC
Это вообще отдельная песня.

Reply

dykyj October 13 2010, 13:44:43 UTC
я к тому, что из этого всего складывается "элегантная победа"

p.s. как сделать основным языком ЖЖ белорусский??

Reply

andrey_rozum October 13 2010, 13:54:29 UTC
Уже плохо помню. Вроде вот тут нужно выбрать: http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=display

Reply


Leave a comment

Up