Кажется, оно подохло?

Sep 03, 2008 06:35

Недавно с удовлетворением заметил, что в мои уши практически перестало попадать гнусное словечко "стеб". Интересно, оно наконец-то издыхает, или это я научился от него дистанцироваться?

Товарищ al_stager полагает, что я "демонизирую" обороты вроде "в шоке"; но это мелкие, хотя липучие и плодовитые паразиты. А вот "стеб" и все однокоренные слова, если они ( Read more... )

Словоупотребление

Leave a comment

zveriozha September 3 2008, 03:02:15 UTC
Слово стеб было особо модным лет 10-15 назад.. Сейчас это уже просто слово. И это кстати поднимает его в цене, потому как можно пользоваться не моды ради, а осознанно.

Reply

karelin September 7 2008, 19:15:14 UTC
надеюсь, к старости все пройдет!

Reply

osting September 3 2008, 12:26:26 UTC
Я бы сказала, бесцельная переделка/интерпретация. Впрочем, сформулировать трудно - в мой активный словарь оно тоже не входит. :) Правда, могу использовать, если в разговор его вводит собеседник.

Reply

peggy_s September 3 2008, 13:20:42 UTC
ИМХО стеб - это низкопробная пародия, качество которой заведомо уступает оригиналу.
Может быть, можно определить лучше. Но точного синонима этому слову я подобрать не могу.

Reply

andrey_lensky September 3 2008, 13:37:15 UTC
Ага. То есть, как минимум, необходим оригинал? А человек, говорящий это НЕ о пародии, применяет слово не по назначению?

Reply

peggy_s September 3 2008, 13:49:27 UTC
Пожалуй часто это слово распространяют на любой юмор не шибко хорошего качества и сатирического (или скорее иронического) направления. Ну как книга может быть пародией на какие-то аспекты действительности.
Слово, ИМХО с неустоявшимся еще спектром значений (молодое в общем-то), но кажется собственное уникальное значение у него вполне себе формируется.

Reply

andrey_lensky September 3 2008, 13:56:41 UTC
Наводящий вопрос. Допустим, А сказал Б: "Пришли текст того твоего стеба о [неважно чем]". Правильно я понимаю, что со стороны Б адекватным ответом будет дать А по физиономии? ;-)

Reply

peggy_s September 3 2008, 14:55:30 UTC
Нет, во всяком случае по умолчанию.

Reply

andrey_lensky September 3 2008, 18:28:36 UTC
Вот у меня по описанным контекстам возникает именно такое ощущение.

Reply

osting September 3 2008, 14:16:24 UTC
По-моему, более существенно, что это процесс ради процесса, оригиналом может быть абсолютно что угодно. Хотя какой-то объект все-таки подразумевается, неважно, текст, человек или ситуация.

Reply

zveriozha September 3 2008, 11:59:55 UTC
Так вот именно из-за отсутствия уважения это и есть более жесткое слово. Собственно это я и имел в виду. По поводу взаимодействия с текстом, ну, тут смотря кто пользуется словом. В вопрос определений упираемся.

Reply

andrey_lensky September 3 2008, 09:54:26 UTC
Что значит "жесткий"?

Reply

zveriozha September 3 2008, 03:41:47 UTC
В тех ситуациях, когда хочется передать нечто эмоциональнее, жестче, энергичнее. Слово стеб самим своим звучанием как-будто удар хлыста.. Но если бить часто, магическая сила исчезнет, да. Это как с матом. :)

Reply

al_stager September 3 2008, 07:09:45 UTC
И, кстати, подозреваю, что отмерло оно именно из-за мата.
Уж очень нелицеприятные глаголы от "стеба" образуются...

Reply

andrey_lensky September 3 2008, 09:54:55 UTC
Наоборот: именно из-за мата оно жило. И только так.

Reply

zveriozha September 3 2008, 11:55:32 UTC
Андрей, мне кажется, что слово вполне живо. Конечно, это не ахти какое доказательство, но google выдает на него под 1.8 млн ссылок, причем ссылок из современных текстов.. Просто оно перешло из разряда модных словечек в разряд обычных себе жаргонизмов.

Reply


Leave a comment

Up