А с Мубареком чиновники и корпорации не могли иметь дело? Они их не пускал? да и трудно поверить. что разница между "республикой" и "демократией" (подозреваю, что автор знает ее лучше активистов одноименных американских партий) имеет хоть какое-то значение для событий в Египте.
С Мубареком американцы как раз отлично ладили. Так же, кстати и с нашем Николаем 2-м отлично ладили английские, немецкие и прочие корпорации (переводя ему %% в Лондонский банк). Вот только народам это не всегда нравится, особенно отечественному бизнесу:( Отсюда и наша Февральская революция, и "арабская весна"! А насчет разницы между "республикой" и "демократией" - это как раз самая главная для меня тема, насчет США я ссылку сделал в тексте (извините, сразу сделать забыл:(
Ладили, и поэтому на мой взгляд бессмысленно искать чисто экономическую подоплеку в действиях США, как делает автор статьи. с точки зрения экономики американцам было выгодно договариваться с Хусейном и подряхлевшим Каддафи. Собственно война в Ираке и стала одной из составляющих Путинского успеха - она подняла цены на нефть.
Я немного знаком с дискуссиями о демократии и республике. Признаться не вижу, как их связать с арабскими реалиями, точнее не верю. что подобные соображения могут быть восприняты в арабском обществе. Такие дискуссии и у нас-то - удел немногих интеллектуалов.
вы продолжаете придерживаться версии, в которую сами не верите:) когда наши ларечники выходят на митинг против сетевиков, по экономическому заказу которых чиновники сносят и отбирают их магазинчики, вы же не говорите, что их надоумили американцы и когда французский малый бизнес протестует против американского фастфуда, то трудно подозревать их в связях с госдепом:( "арабская весна", напомню, началась с самосожжения в Тунисе торговца, у которого отобрали место на рынке поэтому причина экономичесая, плюс инстинкты свободы и справедливости, данные человеку природой, и самое естественное, от природы, устройство общества, каким является республика. А в том, что "Такие дискуссии - удел немногих интеллектуалов" как раз и кроется причина , что "бунт бессмысленный и беспощадный" по-моему, все логично!
""""@@@@@американцы не говорят другим народам “Делайте как мы!”, американцы говорят “Делайте, как мы скажем!”""""""@@@@@ Такое могли только правительству сказать. Но правительства вполне лояльны к американцам. Так что причина в оскорблении религиозных чувств
"правительства вполне лояльны к американцам" - были, сейчас будут лояльны к Ирану! религии тут вообще ни при чем - если взять толпу в США, там тоже будут самые разные религии, а президент Обама вообще мусульманин, да еще и вместе с женой прихожане антиамериканской секты Дж.Райта. Из приличия перед выборами 2008-го вышли из секты, но до сих пор поражают избирателей США антиамериканскими высказываниями. Барак Обама: "Америка - высокомерная страна", Мишель Обама: “Америка - злонамеренная страна” Религия поэтому здесь не при чем, чистая экономика. Хотя и религия - тоже экономика, и всегда ею была!
С чего Вы взяли, что арабские правительства теперь будут лояльны Ирану?? Много бездоказательных утверждений. Вообще, странный получился этот мусульманин Обама, который с детства посещал только христианскую церковь.
В любом случае все муслимы сейчас бунтуют только из-за фильма. Или Вы хотите сказать тогда они бунтовали против Дании, когда какая-то датская газета нарисовала карикатуры на Магомета??
да, вы правы, Обама не мусульманин, но в США полно мусульман, и насчет фильма они не видят повода комплексовать. речь идет о антиамериканизме, религиозные мотивы лишь повод США - многорелигиозная страна, и мусульман в Косово поддерживали всей военной мощью против сербов-христиан. Поэтому позвольте с вами не согласиться:) Если же вы правы, то от религиозной нетерпимости должна больше пострадать Европа, которая более напирает на свою христианскую идентичность.
Comments 31
да и трудно поверить. что разница между "республикой" и "демократией" (подозреваю, что автор знает ее лучше активистов одноименных американских партий) имеет хоть какое-то значение для событий в Египте.
Reply
А насчет разницы между "республикой" и "демократией" - это как раз самая главная для меня тема, насчет США я ссылку сделал в тексте (извините, сразу сделать забыл:(
Reply
Я немного знаком с дискуссиями о демократии и республике. Признаться не вижу, как их связать с арабскими реалиями, точнее не верю. что подобные соображения могут быть восприняты в арабском обществе. Такие дискуссии и у нас-то - удел немногих интеллектуалов.
Reply
когда наши ларечники выходят на митинг против сетевиков, по экономическому заказу которых чиновники сносят и отбирают их магазинчики, вы же не говорите, что их надоумили американцы
и когда французский малый бизнес протестует против американского фастфуда, то трудно подозревать их в связях с госдепом:(
"арабская весна", напомню, началась с самосожжения в Тунисе торговца, у которого отобрали место на рынке
поэтому причина экономичесая, плюс инстинкты свободы и справедливости, данные человеку природой, и самое естественное, от природы, устройство общества, каким является республика.
А в том, что "Такие дискуссии - удел немногих интеллектуалов" как раз и кроется причина , что "бунт бессмысленный и беспощадный"
по-моему, все логично!
Reply
Такое могли только правительству сказать. Но правительства вполне лояльны к американцам. Так что причина в оскорблении религиозных чувств
Reply
религии тут вообще ни при чем - если взять толпу в США, там тоже будут самые разные религии, а президент Обама вообще мусульманин, да еще и вместе с женой прихожане антиамериканской секты Дж.Райта. Из приличия перед выборами 2008-го вышли из секты, но до сих пор поражают избирателей США антиамериканскими высказываниями. Барак Обама: "Америка - высокомерная страна", Мишель Обама: “Америка - злонамеренная страна”
Религия поэтому здесь не при чем, чистая экономика. Хотя и религия - тоже экономика, и всегда ею была!
Reply
Много бездоказательных утверждений.
Вообще, странный получился этот мусульманин Обама, который с детства посещал только христианскую церковь.
В любом случае все муслимы сейчас бунтуют только из-за фильма.
Или Вы хотите сказать тогда они бунтовали против Дании, когда какая-то датская газета нарисовала карикатуры на Магомета??
Reply
речь идет о антиамериканизме, религиозные мотивы лишь повод
США - многорелигиозная страна, и мусульман в Косово поддерживали всей военной мощью против сербов-христиан.
Поэтому позвольте с вами не согласиться:)
Если же вы правы, то от религиозной нетерпимости должна больше пострадать Европа, которая более напирает на свою христианскую идентичность.
Reply
Leave a comment