1) "Турецкий суд" Интересно, какое бы решение вынес бы суд Саудовской Аравии, Афганистана или Ирана? 2) "...У стен главной мечети Турции" А не В стенах. 3) FEMEN не граждане Турции. 4) FEMEN выступили ОДИН раз. pussy riot, как известно, выступали как минимум ДВАЖДЫ. В предыдущих случаях их просто выпроваживали восвояси.
Храм - архитектурное сооружение, предназначенное для совершения богослужений и религиозных обрядов. Что тут не верно в определении? Алтарь есть, Богослужения проводятся, Этого достачно для храма
Храмы были еще в те времена когда юристов не было.
Вот к примеру логичес синагога это не храм. У евреев только один Храм на земле.
"Прокуратура турецкой столицы оправдала топлесс-протест скандального украинского женского движения FEMEN у стен главной мечети Турции. "
Самое смешное что Ая Суфия это музей, а не мечеть. Главная мечеть Турции Голубая мечеть. НУ а как поступают с товарищами оскверкнившими бога в индонезии
Внутрь мечети женщины не могут войти даже в паранже, не то что голые. Если бы вошли - мечеть снова пришлось бы освящать. Возможно, их и не наказали бы судом - но в глазах общественного мнения они пали бы навеки. И их дети тоже. И так до 7 колена.
Спасибо! лишний повод порадоваться, что родился в правильной стране и - мужчиной!!! потому что у меня есть подозрение, что не только мусульманские, но и наши православные батюшки в своем большинстве - женоненавистники!
Я вообще не понимаю этих сравнений. Акция PR была направлена исключительно конкретно против слияния православия с властью. Почему не спрашивают, что бы было, если бы ислам пытался слиться и стать гос. религией, или иудаизм? Как бы тогда вели себя те же православные? При каких делах тут вообще другие конфессии, когда речь идет о конкретных деяниях руководства РПЦ и государства? В общем, если бы да кабы - сплошные сослагательные наклонения.
Comments 17
Интересно, какое бы решение вынес бы суд Саудовской Аравии, Афганистана или Ирана?
2) "...У стен главной мечети Турции"
А не В стенах.
3) FEMEN не граждане Турции.
4) FEMEN выступили ОДИН раз. pussy riot, как известно, выступали как минимум ДВАЖДЫ. В предыдущих случаях их просто выпроваживали восвояси.
Reply
А не В стенах.
Это вообще не мечеть, а музей
Reply
судить не за что даже по внутренним церковным законам, не то что по светским
Reply
Алтарь есть, Богослужения проводятся, Этого достачно для храма
Храмы были еще в те времена когда юристов не было.
Вот к примеру логичес синагога это не храм. У евреев только один Храм на земле.
Reply
Reply
Самое смешное что Ая Суфия это музей, а не мечеть. Главная мечеть Турции Голубая мечеть.
НУ а как поступают с товарищами оскверкнившими бога в индонезии
http://www.newsru.com/religy/15jun2012/aan.html
Есть такие же случае в египте и турции
Reply
а что касается мечети -музея , то ни юридически, ни по православному уставу нет такого храма - Христа Спасителя!
http://andrey-lebedev.livejournal.com/54347.html
Reply
Reply
потому что у меня есть подозрение, что не только мусульманские, но и наши православные батюшки в своем большинстве - женоненавистники!
Reply
Да и родились Вы не в правильной стране. В той, которая постоянно плетётся в фарватере Запада.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment