Николай Долгачёв о Страшной прибалтийской Тайне

Feb 01, 2017 08:01


Власти Литвы пытаются скрыть одну страшную прибалтийскую тайну.
Очень стараются, чтобы никто о ней не говорил. Хотя это довольно очевидная штука и, как прозрачное платье короля, она может казаться красивой. Но только до тех пор, пока кто-то не крикнул «король-то голый».

image Click to view



Власти Литвы отвлекают внимание от своей страшной тайны, как умеют. Например ( Read more... )

нато, калининградская область, ес, литва

Leave a comment

Comments 19

Николай Долгачёв о Страшной прибалтийской Тайне livejournal February 1 2017, 07:33:25 UTC
Пользователь msustinov сослался на вашу запись в своей записи « Николай Долгачёв о Страшной прибалтийской Тайне» в контексте: [...] Оригинал взят у в Николай Долгачёв о Страшной прибалтийской Тайне [...]

Reply


livejournal February 1 2017, 07:38:07 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Николай Долгачёв о Страшной прибалтийской Тайне ВСЕ П livejournal February 1 2017, 09:19:56 UTC
Пользователь arpadhaizy сослался на вашу запись в своей записи « Николай Долгачёв о Страшной прибалтийской Тайне ВСЕ ПРИБАЛТИКИ КАСАЕТСЯ» в контексте: [...] нал взят у в Николай Долгачёв о Страшной прибалтийской Тайне [...]

Reply


rusofob09 February 1 2017, 12:03:46 UTC
Примитивный и обычный балтофобский текст. Предназначен для великопутов державников.

"Территория контролируется иностранными военными, валюта - иностранная, власти без одобрения извне мало на что способны."
Коля предлагает иметь лишь собственную армию? А может воонще никакой? Ведь кругом друзья, правда? Никто ж не нападет. Как не напали на Украину.
Насчет валюты - вот интересно, Коля тот же текст пишет о всех странах еврозоны или только стран "сфер мнимого влияния РФ"?

Reply

andrey_ka23 February 2 2017, 11:38:23 UTC
Т.е., по сути, возражений нет? Страна оккупирована чужими войсками, которые не подчиняются литовским законам (союзники, например, подчиняются) и это нормально?

Reply

rusofob09 February 2 2017, 17:23:09 UTC
Логическая ошибка. Если я не отреагировал на всю статейку, то из этого не вытекает, что возражаю или нет по отдельным пунктам.

Ну ладно. Говорите чужая армия? Да если б не эта армия, тут кишели бы армия еще более чужая. В официальном или зелено-вежливом статусе. Прецеденты имеют место. Статус солдат НАТО - это наше дело, согласны?
Валюта? Ну, валюта - евро. А Коле кажется, что введи бы лит, то экономика взлетела в высоты Сингапура?

Что там он еще наплел?

Reply

andrey_ka23 February 2 2017, 22:40:57 UTC
Логическая ошибка. Если вы возражаете по отдельным пунктам, это еще не значит, что вы возражаете в целом по статье.
Давайте, хвалите оккупантов. Как там заявил Ваш коллега, русофоб, тосковавший по немецкому сапогу? Я не шучу, именно по сапогу тосковал. А тут целый немец! Даже, много немцев!
http://ostkraft.ru/ru/news/1122

А зачем опять вводить лит? Он же уже был.
Я правильно понимаю, что возражений по моему аргументу об экстерриториальности нет? Советские военнослужащие могли быть осуждены, а вот, НАТО-вские - неподсудны. Они могут делать что аборигенами что хотят - если что, потом извинятся. Они так и делают, если случайно убьют колонизированных аборигенов - извиняются. Не всегда, правда. Не все оккупированные достойны извинений.

Reply


elephant February 1 2017, 13:23:42 UTC
Маленькая страна в современном глобальном мире не может быть на 100% суверенна. Поэтому Литва вступила в НАТО и ЕС и вошла в зону евро, при этом отдав часть суверенитета. В замен получила гарантии безопасности, твердую валюту и свободный доступ на рынки Евросоюза. При этом у власти в стране все полномочия по устройству жизни населения, и в этом смысле в Литвы сейчас гораздо больше свободы, суверенитета и возможностей, чем во времена СССР.
Я в этой стране бываю несколько раз в год и не заметил, чтобы кто-то из моих многочисленных тамошних знакомых сильно ностальгировал по СССР.

Reply

andrey_ka23 February 2 2017, 11:25:15 UTC
"Я в этой стране бываю несколько раз в год и не заметил, чтобы кто-то из моих многочисленных тамошних знакомых сильно ностальгировал по СССР."
А Вы не заметили, что там ностальгировать по СССР как-то сложно, учитывая, что символика запрещена?
Т.е, там запрещают, по сути, даже думать об этом и делиться свои настроением.

Reply

elephant February 3 2017, 22:11:03 UTC
Я заметил, что народ в России уже привык к запретам говорить против власти и предпочитает не высовываться. Литва в этом смысле гораздо более свободная страна, с гораздо более свободными СМИ. Там никто никого не прессует за политическую деятельность, не кидают в воронки и не заводят уголовных дел типа кировлеса. И за перепост не сажают.

Кроме того, Литва гораздо более правовое государство, чем РФ. Демократически избранный Сейм принял закон про запрет открытой демонстрации символов нацистской Германии, Литовской ССР и Советского Союза. Никто против этого особо не возражает, т.к. эти символы мягко говоря в народе не популярны. И закон это исполняется. А дома ностальгировать на эти символы никому не возбраняется.

Reply

andrey_ka23 February 4 2017, 14:21:31 UTC
Слушайте, ну самим-то не надоело эту чушь нести? "Свобода слова", "более правовое государство", "не прессуют за политическую деятельность".
Примеров тому, что Вы лжете - море. Просто море.
Откройте, наконец, глаза: современная Прибалтика, это нацистские марши, тоталитарное подавление любого инакомыслия, суды над теми, кто сомневается в терминах "советская оккупация" и расправы над теми, кто пытается выяснить правду о перевороте 91-го.
Из вашей Литвы все бегут, сломя голову и никто не хочет там жить. За время "независимости" из Литвы уехала четверть населения. Добавьте сюда депопуляцию и поймите, что ваше умирающее государство никому не интересно, кроме таких вот троллей с розовым слоником на аватарке, как у Вас.

Reply


Leave a comment

Up