Наткнули на мысль

[andrey_cruz]

В канонически структурированной книге если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем оно выстрелит. В "житейски структурированной" оно может выстрелить уже в первом, его могут спиздить во втором, причем так и неизвестно кто, и хозяин его может проебать в третьем по пьяни. И оно может просто так и провисеть всю книгу.

Comments

[djonsmitt]

правда жизни)

[k113]

Но если так сделать в книге - "читатель не поймёт" :)

[andrey_cruz]

Понимает, вроде. Читатель не дурак на самом деле

a_deykin@mail.ru

[ext_3255627]

просто читатель подсознательно ждет сиквет, триквел... и тд :)

[bastietm]

Далеко не все читатели идиоты, к счастью

[bloody_icon]

В реалистичной книге ружьё в первом акте спиздят, во втором оно выстрелит, а в третьем объявленный в федеральный розыск хозяин его найдёт и застрелится по тихой грусти.

[ext_2505709]

а в чем тут "реализм"? Ты как раз и описал "канонически структурированная книга".

[bloody_icon]

Реализм и полноценное структурирование не вступают в противоречие, но зато с полным циклом разрядки обоих стволов ружья и наказанием за раздолбайство.

[blackbastet]

Главное, чтобы таких ружей на произведение не было слишком много.

[neoptolem]

Не больше трёх в каждой комнате и ещё десяток в рояле, который в кустах)) И патронов несколько ящиков.

[mat_uc]

Просто так висеть не должно.

А то читатели заебут вопросами, нахуй оно там висит уже три книги.