И о своем, о девичьем

[andrey_cruz]

Вот интересно, Остатняя Ненька или Йуная Новороссия решатся все же на нормальные оружейные законы? Хоть у кого-то духу хватит или ни хера?

Poll

Comments

Ухмыляясь

[alkasem]

Какое интересное голосование, посмотрим, что будет дальше. Мне кажется, результат несколько предсказуем.

Re: Ухмыляясь

[zlodej77]

победит Путин? =))))

Re: Ухмыляясь

[alkasem]

Конечно! Демократия в опасности!!!

[tolomuco]

Свобода, емнип, очередной законопроект по этому поводу на днях внесла.

[juicy_fruit]

[sinclaus]

Зато опыт изъятия имеется, хотя бы в виде исторической памяти.

[rubra_cahorta]

В новороссии хорошо бы, это в их же прямых интересах, но вряд ли. Не люблю уголовный жаргон, но тут точнее всего могу выразиться только с его использованием - ни власти красной, ни власти пиковой оружие на руках у народа не нужно. А там судя по всему другой не ожидается. А уж Порошенко и К и подавно не станут. Кличко вон ещё баррикады с Майдана убирать.

Хм-мм...

[de_nada]

>ни власти красной, ни власти пиковой оружие на руках у народа не нужно.

Полагаю, наличие в данной лексической конструкции любого прилагательного при слове власть совершенно излишне - НИКАКОЙ власти "оружие на руках у народа" не нужно...

С уважением,
De Nada.

P.S. Да, забыл сказать: название страны тоже неактуально - это инвариантно относительно любого бока нашего глобуса.

Re: Хм-мм...

[rubra_cahorta]

Если бы это было так, то стран с легализованным ношением оружия не существовало бы.

Re: Хм-мм...

[de_nada]

Товарищ, не наблюдаю противоречия. Ключевое слово - "не нужно" (власти).

Наличие у народа права на оружие и возможности его, этого права, реализации не означает того, что властям этих стран так уж "нужно оружие" и владение им, оружием, народа.
То, что в этих странах власти не удаётся "разоружить" народ, характеризует не власть, а народ.

С уважением,
De Nada.