Просто поделюсь

[andrey_cruz]

Мне кажется, к приближающемуся Дню Победы это будет все равно кстати. Ростиславу отдельное спасибо, как обычно.

Оригинал взят у rostislavddd в Лица "Русского Литл-Биг-Хорна"

Песня практически документальна. Усиленная древним как говно мамонта горным единорогом с 42 зарядами  казачья сотня есаула Серова была отправлена на поиск и уничтожение шайки

Comments

Отрывок из описания битвы под Иканом от современников

[kleineslon]

"....Однако своим метким огнем казаки сдерживали массу Коканцев в значительной дали. Тогда неприятельские всадники, сажая на крупы лошадей сарбазов (пешие стрелки), заскакивали вперед, ссаживали их и последние со всех сторон начинали расстреливать отступающих уральцев

Re: Отрывок из описания битвы под Иканом от современник

[rostislavddd]

Мизинову к слову по итогам боя вернули звание сотника, которого он был лишен.
Несколько казаков были переведены в Гвардию.
Исключительный случай - вся сотня получила Георгии.

[luciferushka]

Среди казаков было много героев. Взять тех же кто оборонял крепость Баязет от турков.

[andrey_cruz]

Каазаки - почти разбойники, много беглых крестьян, оседавших на окраине империи. Умная власть догадалась простить им все грехи и не брать налогов. Взамен казаки обязались охранять границы и нести службу, при этом казак все, от лошади до винтовки и униформы, покупал на свои деньги. Военной подготовкой они занимались с детства. То есть эта вполне эффективная армия не стоила казне почти ни копейки.

[technik05]

"при этом казак все, от лошади до винтовки и униформы, покупал на свои деньги" ежели не ошибаюсь то по крайней мере с конца XIX в. за "свои" только лошадь с полной сбруей, одежда и холодное оружие. Огнестрельным и боеприпасами царь батюшка снабжал. Уточните пожалуйста кто в теме. Опятьтаки уставная казачья винтовка первая была образца 1860го года вот тогда скорее всего с огнестрельным стало и полегче казачкам.

[olesher]

Крутые мужики.
Печально, что теперь носящиеся по Москве ряженные, отпугивают от казаков множество людей.

[technik05]

"с учетом вооружения казаков драгунскими ружьями с штыком" а по оружию казаков в том бою уточнить кто нить может? Так то учитывая, что на дворе был 1864й год то скорее 6ти линейные винтовки казачьего образца 1860го года дульнозарядные с ударнокапсульным. По баллистике на порядок лучше гладкоствольного, но в той ситуации и с трёхлинейкой в руках обложившись ящиками патронов надо быть реально неробкого десятка шоб не уделаться. Героям поклон. Конечно боевые качества туземцев супротив особенно казаков были слабоваты. Даже подавляющее численное превосходство ничего не гарантировало. В 1860м году кокандский хан выставил 22 000 войск (ну как войск... более-менее управляемой братвы)так в трёхдневном сражении подполковнику Колпаковскому хватило тысячи солдат при восьми орудиях чтоб разбить их в дрызг. Я специально выбрал этот пример (до принятия казнозарядных систем, что в артиллерии, что в ручном стрелковом оружии у русской армии) когда принципиального качественного превосходства в вооружении у русских войск ещё не было.

[netonomist]

Еще Суворов говаривал: "Да что их басурманов то жалеть? Пиши десять тыщ!" Так и побеждали двумя сотнями полдюжиныы миллионов.

[andrey_cruz]

То есть пиздят?

[netonomist]

В 20-икратном масштабе.

1. У этого Алимкула тупо денег не было на 2 тумена наемников из степняков.

2. Александров Матросовых среди этих степняков не было и потому если там в реальности около тысячи сабель было, то при превышении боевых потерь 10% численности, они влегкую разбегались по своим аулам. Рискнуть ради лута и славы ради толстопузого горожанина они еще могли, но не так, чтобы ради него выкладываться насмерть.

3. В XIX веке шансов у "легкой иррегулярной кавалерии", вооруженной фитильными ружьями для стрельбы в спешенном виде, дубинками и кистенями для сшибки против вооруженных капсюльным огнестрелом и стандартными клинками драгунов с приданной мобильной артиллерией даже при 5-икратном преимуществе не было, что доказал еще Наполеон в Ебипте.

[shipreck_s]

Псковских десантников что-то вспомнил...