А вот еще мнение

[andrey_cruz]

Простое такое, от умного человека. Вы почитайте.

Оригинал взят у denisov_vadim в Карапузу о правах

Ну, здравствуй, украинский карапуз.

Сегодня я объясню тебе, почему у меня есть право вмешиваться в твои дела.

На простом и понятном примере. Ты же любишь частный сектор и личное подворье? Ну, вот и представь: жила некогда большая семья. В один худой день старший

Comments

[padre_slavyan]

дочитал до "старшего брата" и понял что хуйня.

[andrey_cruz]

С правительства никто ничего не требует. Пусть Нафтогаз платит как хозяйствующий субъект.

[vlad_ch_a]

если "хозяйствующий субъект", к чему тогда разговоры о "братском народе", "одной семье" и пр.? откуда при описании ситуации возникают "мы" и "они" раз это хозяйствующие субъекты (а чаще не нейтральное "они", а использование этнофолизмов)?
в такой политике наблюдается двойной подход - как "газ воруют" то хохлы (зачеркнуто) украинцы, а как ценник задирает выше облаков и вентиль перекрывает - то хозяйствующий субъект Газпром

[sslavy]

следует читать так что если брат хочет идти в свою, а не общую сторону, то пусть идет своими ногами.

[vlad_ch_a]

может и следует, но читается почему-то "если брат не хочет идти куда я скажу, то я ему ноги переломаю"

[sslavy]

разница только в понимании кому эти ноги принадлежат)

[vlad_ch_a]

разумеется брату и исключительно из желания ему добра )

[sslavy]

не, вопрос в том что если не брат - то иди на чем имеешь

[andrey_cruz]

не отдаст бабки - переломают

[vlad_ch_a]

))могут переломать, а могут нарваться на "ответку" всей деревни и по жбану получить
я уже упоминал про двойной подход, в одном случае "братом" вдруг вспоминаются "семейные отношения", а когда выгодно "братья" оказываются "хозяйствующими субъектами" ... в этом и заключается слабость позиции: деревня может принять только один вариант отношений - "субъекты", отказаться воспринимать конфликт как "внутрисемейный", отнестись к "братскому" переламыванию ног как к злостному хулигантству и примерно наказать хулигана (чтобы он и другим ноги не вздумал ломать) ;)

[sslavy]

двойные стандарты - тырить кошелек нормально, переломать за это пальцы нельзя)

[vlad_ch_a]

безосновательно обвинять в краже "брата" чтобы добиться "братской любви" и параллельно выставить ценник, выше чем "не членам семьи" несколько странно не считаете? ;)
вряд ли кто сейчас возьмется отрицать наличие информационной войны против Украины, однако мало кто задумывается, что эта война и не прекращалась - миф про "воровство газа" элемент этой войны, не более чем пропагандистский ход

[sslavy]

любви уже никто не добивается. разговор идет на общих основаниях. хорошо дискутировать об основаниях держа руку воришки у себя в кармане)

[vlad_ch_a]

вы повторяете пропагандистский миф про "воришку" для оправдания ценовой политики Газпрома так как уверены что оно и вправду "народное достояние" или еще по какой-то причине?

[sslavy]

на основании рынка и договора подписанного двумя сторонами.
да, и на счет российской глубинки - в любой глубинке хуже чем не в глубинке. иначе бы глубинка глубинкой не называлась)

[vlad_ch_a]

фактов "воровства" ни рынок, ни двухсторонние договоры выявить не могут
обвинения в адрес Украины о несанкционированном отборе газа во время предыдущей "газовой войны" комиссией европейских экспертов признаны несостоятельными, их лживость косвенно подтверждается тем, что ни в одном случае обвинения в "воровстве газа" не доведены до судебного разбирательства - всегда оставались голословными обвинениями

ну а "глубинка" в моем случае не такая уж и глубинка (про зажопные турлы с отсутствующими дорогами и дровяным отоплением (спасибо газпрому!) я даже не упоминаю, хотя периодически туда заглядываю и мог бы порадовать фотографиями "настоящей глубинки", когда колея станет проезжей) - термин употреблен мною чтобы подчеркнуть "немосковскость", а так - типичный областной центр ЦФР, не самый бедный, не самый депрессивный