Про альтернативную историю

[andrey_cruz]

- А вы отгадайте… Если кит и вдруг на слона налезет? Кто кого сборет? Отгадайте.
- Не знаю, - говорит солдат. - Ну, скажи, кто?
- И я не знаю, - говорит Ося. - И папа не знает, и дядя. Никто.
О ките и слоне долго спорим. Мы с солдатом - за слона, Аннушка назло - за кита. Солдат садится за пианино. Он тычет пальцем в одну клавишу и пытается петь

Comments

[bur_master]

Автор может быть и Оська,но интересно же.

[ezhi59]

[doctor_cole]

А кто-то когда-то говорил об АИ как о науке? Нет, конечно, мастистые авторы порой включают собственные мозги, дабы создать в воображении читателя более-менее правдоподобную (а значит - интересную) картину, но от этого науки в этом не прибавляется. Наука - это ведь сфера более-менее доказуемого и\или основанного на фактах (объективного) знания.

[ezhi59]

[doctor_cole]

Псевдоисторичность некоторых исторических исследований, безусловно, дискредитирует историю как науку, но также и не делает более уважаемой жанр альтернативной истории. Так что реплика не по делу.

[pascendi]

Купил "Ветер над островами". Понравилось. Когда продолжение?

[barbos91]

Так Ося профессором стал, если что:)

[paul_kornev]

Если по Кассилю. то это ещё очень неплохо. Тут игра мысли - кити или слон, слон или кит.
Как мне кажется, альтернативка сейчас больше сводится к сочинению студента на тему "Если бы я в третьем классе пошёл в секцию бокса"
Краткое содержание:
В пятом классе навалял всем однокласникам
В седьмом классе навалял бы всей школьной шпане
В восьмом классе навалял Витьке из соседнего дома и всей его банде (как вариант сначала бы подрались, а потом закорешились и пошли вдвоём бить скинхедов/чурок - нужное подчеркнуть)
А в семнадцать стал бы чемпионом мира в супер тяжёлом весе, заработал сто тысяч миллионов и отымел [вписать имя мировой знаменитости по собственному вкусу]

Ну, для 90% альтернативок это верно.

[kris_reid]

Фишка втом, что сие верно и для всех отсальных жанров и направлений. См. "Откровение Старджона".

[andrey_cruz]

Да, так правдивей получается.

[dub_videoman]

Хорошо, мысль понятна! Но как вы классифицируете для себя произведения, где нет "попаданцев", которые "несут предкам свет своей души"?
Где автор осмысленно переиначивает историю, с мотивом "что было бы, если", а потом в эти декорации вписывает сюжет?
Что-нибудь в духе "человека в высоком замке" Филиппа Дика, а? Разве это не альтернативка?

ps: разве кинотриллеры исчерпываются мясной требухой вроде "пилы"?