А этот социальный капитал как-то странно начисляется. Уже столько примеров показывали, когда человек с 12 постами и сорока друзьями вдруг умудрялся иметь несколько сотен этого капитала. Хотя и посты были не особо комментируемые и среди комментаторов никого из топ-блоггеров не встречалось, а сами посты - это были репосты песен из ю-тьюба.
Так что все нормально. а вот что не очень нормально - это цвет шрифта при написании вам комментариев. ИМХО слабо-фиолетовый цвет - слишком напрягает глаза, потому что очень уж плохо видно.
ну во всяком алгоритме видимо есть свои слабые места и исключения, я пока больших странностей не замечал... возомжно на репосты роликов с ютуба были понавешены куча ссылок и таким образом в журнал например массово зашло куча народу - может это повлияло на соц капитал?... таки мои догадки ... а за замечание про цвет написания комментариев - спасибо. подумаю над сменой дизайна может - специально не выбирал - такой был в схеме.. и на моем мониторе он мне видится приятно сиреневым, и вроде как не слабым - поэтому никогда бы не подумал что кому-то он может быть плохо виден.... хотя иногда сочетание цветов в шрифтах других журналов меня тоже сильно напрягает, когда цвет рябит..
ээ ну а как же? а помериться "степенью влиятельности"?))... (как в справке написано) это же не искоренить из человеческой природы! плюс, я так понимаю это дополнительный инструмент в деле монетизации блогов в жж, которое активно пытаются продвинуть - предоставить кучу инструментов для этого. вот в том числе и этот показатель - чтобы рекламодатель потенциальный мог более точно оценить какой блог более влиятельный, больший охват и т.д. как то так..
я сразу хочу заметить что я не стремлюсь к монетизации и рекламе в своем жж, и не планирую в будущем.. мне просто интересно чтобы этот соц капитал потихоньку рос:) типа я становлюсь все более влиятельным)) хоть и смешно конечно
А-а, понятно. Не, мне на это пофигу тогда, значит. Для меня важно, чтобы читали, писали комменты, разговаривали. Количество и качество комментов (ответной реакции) для меня важно. А какие-то рейтинги, циферки и число читателей совершенно не волнуют.
Зарабатывать рекламой я бы хотел, но не в блоге, а на отдельном сайте. А в ЖЖ рекламы категорически не хочу - ЖЖ для души.
А на отдельном сайте понятно примерно сколько нужно посетителей, чтобы реклама давала хоть какие-то копейки. Думаю, где-то от 1000 хостов в сутки. Чтобы было сравнимо с зарплатой, наверное, где-то 100000 хостов в сутки. Если рекламу ставить только цивильную, не обвешивая порнухой сайт, как ёлку по 25 баннеров на страницу.
так как раз он и сделан чтобы и оценить "кол-во и качество комментов", число читателей теперь не учитывается..
"Социальный капитал - показатель, отражающий степень влиятельности конкретного пользователя или сообщества. При расчете социального капитала учитывается не столько количество пользователей, добавивших журнал в друзья, сколько их поведение: как давно и насколько активно они ведут свои журналы, комментируют ли другие журналы или сообщества, как часто заходят в LiveJournal и множество других показателей, отличающих реальных людей от ботов. Все боты, а также пустые и неактивные журналы, не учитываются при расчете и не увеличивают социальный капитал пользователя или сообщества. Таким образом, социальный капитал включает только «живую» и не-виртуальную аудиторию."
Comments 14
Так что все нормально. а вот что не очень нормально - это цвет шрифта при написании вам комментариев. ИМХО слабо-фиолетовый цвет - слишком напрягает глаза, потому что очень уж плохо видно.
Reply
...
а за замечание про цвет написания комментариев - спасибо. подумаю над сменой дизайна может - специально не выбирал - такой был в схеме.. и на моем мониторе он мне видится приятно сиреневым, и вроде как не слабым - поэтому никогда бы не подумал что кому-то он может быть плохо виден.... хотя иногда сочетание цветов в шрифтах других журналов меня тоже сильно напрягает, когда цвет рябит..
Reply
Reply
Reply
это же не искоренить из человеческой природы!
плюс, я так понимаю это дополнительный инструмент в деле монетизации блогов в жж, которое активно пытаются продвинуть - предоставить кучу инструментов для этого. вот в том числе и этот показатель - чтобы рекламодатель потенциальный мог более точно оценить какой блог более влиятельный, больший охват и т.д. как то так..
я сразу хочу заметить что я не стремлюсь к монетизации и рекламе в своем жж, и не планирую в будущем.. мне просто интересно чтобы этот соц капитал потихоньку рос:) типа я становлюсь все более влиятельным)) хоть и смешно конечно
Reply
Зарабатывать рекламой я бы хотел, но не в блоге, а на отдельном сайте. А в ЖЖ рекламы категорически не хочу - ЖЖ для души.
А на отдельном сайте понятно примерно сколько нужно посетителей, чтобы реклама давала хоть какие-то копейки. Думаю, где-то от 1000 хостов в сутки. Чтобы было сравнимо с зарплатой, наверное, где-то 100000 хостов в сутки. Если рекламу ставить только цивильную, не обвешивая порнухой сайт, как ёлку по 25 баннеров на страницу.
Reply
"Социальный капитал - показатель, отражающий степень влиятельности конкретного пользователя или сообщества. При расчете социального капитала учитывается не столько количество пользователей, добавивших журнал в друзья, сколько их поведение: как давно и насколько активно они ведут свои журналы, комментируют ли другие журналы или сообщества, как часто заходят в LiveJournal и множество других показателей, отличающих реальных людей от ботов. Все боты, а также пустые и неактивные журналы, не учитываются при расчете и не увеличивают социальный капитал пользователя или сообщества. Таким образом, социальный капитал включает только «живую» и не-виртуальную аудиторию."
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
а почему "вспомнить все"?
почему "англе"?
почему не франсе?
почему так много почему))
я вас кстати видел в Уфе переходящими дорогу у УЦО, надо было подбежать)).. в машине с сыном сидел, жену из магазина ждал..
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment