Начать борьбу с коррупцией легко, закончить трудно - даже Патриарху Путину
Если расценивать нынешнюю борьбу с коррупцией с позиций - кому это выгодно, то больше всех выиграли два человека - Сурков и Рогозин. Сурков выиграл безусловно - тем, что проект, задуманный без него, оказался бездарно провальным. В отличие от технологически блестящего проекта с Pussy Riot основательно подготовленного, комфортного для первого лица и гибкого при любом развитии событий в будущем.
Пока в выигрыше Рогозин - но только пока. Некомпетентность - вещь быстро наказуемая. Даже если подстраховаться и свалить ответственность на еще более некомпетентного Сергея Иванова.
В основе драмы Сердюкова и Скрынник - отражение двух неудачных карьер, двух чиновников-завистников - Рогозина и Иванова. Почерк Рогозина в антикоррупционной кампании просматривается легко - это спонтанный любительский пиар, никакой подготовки и просчитывания последствий. В таком же русле проходила пиар-голодовка Рогозина в 2005 году. Которую он начал, абсолютно не подумав о том, как он будет из нее выходить в случае неудачи. Это азы политтехнологии - нельзя начинать проекта, не придумав достойного выхода из него в случае негативного развития событий.
Единственный выход для Рогозина сейчас - это сделать крайним Сергея Иванова, что логично по его должности. Сергей Иванов совершенно анекдотически занял место главы администрации президента - прежнее место работы своего главного соперника на роль преемника Путина Дмитрия Медведева. Медведев на этом посту показал полную недееспособность, взявшись однажды самостоятельно за сложный проект - выборы президента Украины и доведя его до катастрофы, до «оранжевой революции». Может быть, Иванов из опыта Медведева сделал вывод: чтобы добиться расположения Путина, надо показать себя абсолютно бездарным политическим игроком,
До какой катастрофы доведет борьба с коррупцией Кремль, легко представить:
1) Если поставить Сердюкова и/или Скрынник перед реальной угрозой посадки, они ведь могут и заговорить! Заговорить здесь или там, куда сбежат!
2) Даже если Сердюков и/или Скрынник сядут тихо, это не последние наши министры. Поднимется волна разоблачений снизу - врачей, учителей и других достойных россиян, вдохновленных возможностью посадить начальника. И просто по теории вероятности кто-то из разоблачаемых обязательно расскажет, откуда растут ноги коррупции, откуда рыба гниет!
3) Если не сажать Сердюкова и/или Скрынник, то рейтинг Путина упадет катастрофически, ибо каждому, даже самому темному россиянину, оплоту режима, станет ясно, откуда растут ноги и рыба гниет!
Ситуация тупиковая. Это такая ситуация, когда мир неожиданно схлопывается, и никакого света не видно в конце даже Южного Потока, не говоря о Северном. Это такая ситуация, когда Путину приходится прикидываться больным на спину, а Медведеву - больным на голову.
Ход с новым имиджем Путина - в правильном направлении, это называется подняться над ситуацией. Но подняться в роли Гуру, Мудреца, Патриарха - это абсолютно бесперспективно в России. Почему - подробнее рассказывать пока не буду, итак грустная сага о том, как Рогозин подставил Путина, затянулась…
Пока в выигрыше Рогозин - но только пока. Некомпетентность - вещь быстро наказуемая. Даже если подстраховаться и свалить ответственность на еще более некомпетентного Сергея Иванова.
В основе драмы Сердюкова и Скрынник - отражение двух неудачных карьер, двух чиновников-завистников - Рогозина и Иванова. Почерк Рогозина в антикоррупционной кампании просматривается легко - это спонтанный любительский пиар, никакой подготовки и просчитывания последствий. В таком же русле проходила пиар-голодовка Рогозина в 2005 году. Которую он начал, абсолютно не подумав о том, как он будет из нее выходить в случае неудачи. Это азы политтехнологии - нельзя начинать проекта, не придумав достойного выхода из него в случае негативного развития событий.
Единственный выход для Рогозина сейчас - это сделать крайним Сергея Иванова, что логично по его должности. Сергей Иванов совершенно анекдотически занял место главы администрации президента - прежнее место работы своего главного соперника на роль преемника Путина Дмитрия Медведева. Медведев на этом посту показал полную недееспособность, взявшись однажды самостоятельно за сложный проект - выборы президента Украины и доведя его до катастрофы, до «оранжевой революции». Может быть, Иванов из опыта Медведева сделал вывод: чтобы добиться расположения Путина, надо показать себя абсолютно бездарным политическим игроком,
До какой катастрофы доведет борьба с коррупцией Кремль, легко представить:
1) Если поставить Сердюкова и/или Скрынник перед реальной угрозой посадки, они ведь могут и заговорить! Заговорить здесь или там, куда сбежат!
2) Даже если Сердюков и/или Скрынник сядут тихо, это не последние наши министры. Поднимется волна разоблачений снизу - врачей, учителей и других достойных россиян, вдохновленных возможностью посадить начальника. И просто по теории вероятности кто-то из разоблачаемых обязательно расскажет, откуда растут ноги коррупции, откуда рыба гниет!
3) Если не сажать Сердюкова и/или Скрынник, то рейтинг Путина упадет катастрофически, ибо каждому, даже самому темному россиянину, оплоту режима, станет ясно, откуда растут ноги и рыба гниет!
Ситуация тупиковая. Это такая ситуация, когда мир неожиданно схлопывается, и никакого света не видно в конце даже Южного Потока, не говоря о Северном. Это такая ситуация, когда Путину приходится прикидываться больным на спину, а Медведеву - больным на голову.
Ход с новым имиджем Путина - в правильном направлении, это называется подняться над ситуацией. Но подняться в роли Гуру, Мудреца, Патриарха - это абсолютно бесперспективно в России. Почему - подробнее рассказывать пока не буду, итак грустная сага о том, как Рогозин подставил Путина, затянулась…