.. мои твиты (064).
.. комментарий на тему концепций - как жить дальше.
Andrewso on 20 Мар 2014 at 8:14 пп
Концептуальная часть, там где часть - «зачем суетится», так и не раскрыта. )
Лениво плесть косичку, да, наверное и не смог бы - это вытекает из того, а потом вот в это. Потому цветными пятнами:
Справедливость.
Так оно и так всё справедливо и уравновешено - система замкнута. Нет наказания без вины и т.п. Вселенные - как вишенки из пор тела Вишну. Не надо только думать что границы Вселенных как стенки аквариума, хотя может и так. Скорее ограничены Правилами Игры и/или восприятия.
Но, очевидно, не всякая «Справедливость» нам по вкусу! :))
«.. Когда твой разум выберется из дебрей иллюзии, ты станешь безразличным ко всему, что тебе доводилось слышать и что еще предстоит услышать.
Когда цветистый язык Вед перестанет волновать твой ум и когда ты, постигнув свое истинное «Я», будешь постоянно пребывать в духовном трансе, ты обретешь божественное сознание. … » Бхагавад-Гита Глава 02
- это я к чему? Тоже, вот, мысль потерял пока слушал - вначале ролика посещала. )
О том, что можно, теоретически смутно вспоминаю, достигнуть состояния полного безразличия спиться и забомжевать.
Как бороться? Ведь так не правильно?
Кришнаиты говорят - нужно соблюдать регулирующие принципы бхакти-йоги, вопреки безразличию. Играть, доставляя удовольствие Личности Абсолюта.
А Дон Хуан, что - воин не сдаётся даже Смерти, хотя ему и безразлично.
Пока нет ответа на вопрос - «зачем суетиться», концепция «Небополитики» - не полна.
Разговоры о следующем технологическом укладе сводятся к всё тем же материальным предметам и удовлетворению чувств на новом витке. Не плохо чтобы выжить, и всё же, всё же …
Это не даст удовлетворения. Есть история как Шри Вьясадева сокрушался о своём несовершенстве, и ответ ему Шри Нарады:
«.. 1.4.28-29 Я смиренно поклонялся Ведам, духовному учителю и жертвенному алтарю, соблюдая все строгие обеты ученичества. Я придерживался всех правил и показал значение ученической преемственности, составив «Махабхарату», благодаря которой даже женщины, шудры и прочие (друзья дваждырожденных) могут встать на путь религии.
1.4.30 Я чувствую, что мне чего-то недостает, хотя я обладаю всем, что, согласно Ведам, необходимо человеку.
…
1.5.8 Шри Нарада сказал: Ты фактически не воспел возвышенную и безупречную славу Личности Бога. Философия, не доставляющая удовлетворения трансцендентным чувствам Господа, считается бесполезной. … » «Шримад-Бхагаватам» Глава 4-5.
(www.peremeny.ru)
Andrewso on 20 Мар 2014 at 8:14 пп
Концептуальная часть, там где часть - «зачем суетится», так и не раскрыта. )
Лениво плесть косичку, да, наверное и не смог бы - это вытекает из того, а потом вот в это. Потому цветными пятнами:
Справедливость.
Так оно и так всё справедливо и уравновешено - система замкнута. Нет наказания без вины и т.п. Вселенные - как вишенки из пор тела Вишну. Не надо только думать что границы Вселенных как стенки аквариума, хотя может и так. Скорее ограничены Правилами Игры и/или восприятия.
Но, очевидно, не всякая «Справедливость» нам по вкусу! :))
«.. Когда твой разум выберется из дебрей иллюзии, ты станешь безразличным ко всему, что тебе доводилось слышать и что еще предстоит услышать.
Когда цветистый язык Вед перестанет волновать твой ум и когда ты, постигнув свое истинное «Я», будешь постоянно пребывать в духовном трансе, ты обретешь божественное сознание. … » Бхагавад-Гита Глава 02
- это я к чему? Тоже, вот, мысль потерял пока слушал - вначале ролика посещала. )
О том, что можно, теоретически смутно вспоминаю, достигнуть состояния полного безразличия спиться и забомжевать.
Как бороться? Ведь так не правильно?
Кришнаиты говорят - нужно соблюдать регулирующие принципы бхакти-йоги, вопреки безразличию. Играть, доставляя удовольствие Личности Абсолюта.
А Дон Хуан, что - воин не сдаётся даже Смерти, хотя ему и безразлично.
Пока нет ответа на вопрос - «зачем суетиться», концепция «Небополитики» - не полна.
Разговоры о следующем технологическом укладе сводятся к всё тем же материальным предметам и удовлетворению чувств на новом витке. Не плохо чтобы выжить, и всё же, всё же …
Это не даст удовлетворения. Есть история как Шри Вьясадева сокрушался о своём несовершенстве, и ответ ему Шри Нарады:
«.. 1.4.28-29 Я смиренно поклонялся Ведам, духовному учителю и жертвенному алтарю, соблюдая все строгие обеты ученичества. Я придерживался всех правил и показал значение ученической преемственности, составив «Махабхарату», благодаря которой даже женщины, шудры и прочие (друзья дваждырожденных) могут встать на путь религии.
1.4.30 Я чувствую, что мне чего-то недостает, хотя я обладаю всем, что, согласно Ведам, необходимо человеку.
…
1.5.8 Шри Нарада сказал: Ты фактически не воспел возвышенную и безупречную славу Личности Бога. Философия, не доставляющая удовлетворения трансцендентным чувствам Господа, считается бесполезной. … » «Шримад-Бхагаватам» Глава 4-5.
(www.peremeny.ru)