Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Особенно забавно было наблюдать как эти эксперты с серьезным видом заявляли, зачастую, прямо противоположные вещи.
P.S. А для внутриштатниковского обывателя картинку нарисуют идеологически верную. Среднего американца, вообще, слабо интересует что за границей происходит.
Смотря кого... Вообще штатовский бизнес весьма плотно подсел на китайцев. И те трамповские инициативы, и сегодняшние вопли про нанометры не более, чем попытка с этой иглы спрыгнуть. Потому кого-то все же волнует, но с разными знаками. Кто-то хочет не потерять устоявшийся бизнес с переклейкой этикеток, кто-то хочет грейт эгейн... Но ведь хотят чего-то.
Частный визит на официальном борту ВВС? С сопровождением F15 поднятых с баз в Японии? Частный визит с официальной речью в законодательном собрании? На счет обсуждения визита на уровне президента - слухи, пока. Есть заявление, что визит обсуждался госсекретарем США с руководитем МИД КНР.
Понимаете, в чем дело... Официальность или государственность визита - это усложнение сущности. Или вообще другая сущность, но намного более сложная. Дополнительные телодвижения, реверансы и т.д.. Т.е. должны быть соответствующие артефакты. Увы, но "официальный борт ВВС", что бы вы ни вкладывали в это понятие, под таковые не подпадает. И мнимое "сопровождение", которого не было - тоже нет. В таком случае любой полет "за угол" Ту-95 будет официальным визитом к норвегам или в британию, например.
Потому, не сочтите за труд - что именно заставляет вас усложнять ситуацию и вводить дополнительные сущности? Есть ли хоть что-то, кроме эмоциональных газетных заголовков, позволяющее так считать?
больше вопросов, чем ответов. тайвань принимает пелоси по дипломатическому протоколу для официальных лиц. сша сопровождает пелоси как официальное лицо. китай (в начале истории) воспринимал визит пелоси как официальный визит.
если бы китай сбил самолет - кто бы в нем погиб: - частное лицо с неофициальным визитом - чиновник с неофициальным визитом - чиновник с официальным визитом. была бы разница в реакции сша?
Замечу следующее: 1) По факту бабуля подосрала Си и Ко достаточно сильно. Да, формально это не государственный визит, а по факту харчек в лицо. Я сегодня общался с китайцами из Китая (я работаю с ними) они сильно ругались на старую бабку которая мутит воду. 2) Как и большинству людей китайцам свойственны такие вещи как злопамятность и мстительность. Что они будут делать, я понятно, не знаю, но ряд подлянок будет произведен 100%. Например визит т. Ким Чен Ына в КНР будет радовать таких ближайших сателлитов США как Южная Корея и Япония. Поставки по льготным ценам оружия в ту же Мексику вызовут также беспричинную радость у заокеанских партнеров.
Comments 25
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
P.S. А для внутриштатниковского обывателя картинку нарисуют идеологически верную.
Среднего американца, вообще, слабо интересует что за границей происходит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е. должны быть соответствующие артефакты. Увы, но "официальный борт ВВС", что бы вы ни вкладывали в это понятие, под таковые не подпадает. И мнимое "сопровождение", которого не было - тоже нет. В таком случае любой полет "за угол" Ту-95 будет официальным визитом к норвегам или в британию, например.
Потому, не сочтите за труд - что именно заставляет вас усложнять ситуацию и вводить дополнительные сущности? Есть ли хоть что-то, кроме эмоциональных газетных заголовков, позволяющее так считать?
Reply
тайвань принимает пелоси по дипломатическому протоколу для официальных лиц.
сша сопровождает пелоси как официальное лицо.
китай (в начале истории) воспринимал визит пелоси как официальный визит.
если бы китай сбил самолет - кто бы в нем погиб:
- частное лицо с неофициальным визитом
- чиновник с неофициальным визитом
- чиновник с официальным визитом.
была бы разница в реакции сша?
Reply
(удивленно) В каком месте "сопровождает как официальное лицо"? И что вообще это значит?
Reply
1) По факту бабуля подосрала Си и Ко достаточно сильно. Да, формально это не государственный визит, а по факту харчек в лицо. Я сегодня общался с китайцами из Китая (я работаю с ними) они сильно ругались на старую бабку которая мутит воду.
2) Как и большинству людей китайцам свойственны такие вещи как злопамятность и мстительность. Что они будут делать, я понятно, не знаю, но ряд подлянок будет произведен 100%. Например визит т. Ким Чен Ына в КНР будет радовать таких ближайших сателлитов США как Южная Корея и Япония. Поставки по льготным ценам оружия в ту же Мексику вызовут также беспричинную радость у заокеанских партнеров.
Reply
Leave a comment