Корабликовое

[andrews_answer]

Просто такЪ.

Click to view

Comments

[chink_]

[andrews_answer]

Ну, во-первых, это красиво! (с)

[chink_]

Да, есть в этом нечто завораживающее. Это вам не бездушный электромотор.

[andrews_answer]

Это точно. 😃

Действительно, красиво

[serge_kond]

Жаль, что расход топлива большой - при 7 кмч, 30 кило дров на 100 километров. :-)

RE: Действительно, красиво

[andrews_answer]

Поставили бы газогенератор - было бы еще больше. С зебином и чем-нибудь четырехтактным, думаю, в канистру уложились бы. Понятно, что сегодня стимпанк не про экономию или удобство.
Хотя завтра кто знает, уголек дорожает медленнее, чем газ и нефть.

RE: Действительно, красиво

[kabaev_sergey]

Еще в бытность мальцом, я в юном технике читал про преобразование угля в некую текучую массу (дробили в мелкий порошок и скмчивали водой), с которой можно обращаться как с густым мазутом - хранить в танках, перекачивать, распылять через форсунки.

RE: Действительно, красиво

[andrews_answer]

Что-то пробегало, но распространения не получило. Относительно форсунок сильно не уверен, угольная пыль очень годный абразив. Но для транспортировки и снижения пожаро- и взрывоопасности - хорошая идея. С другой стороны, как топливо - зачем, когда есть потребители для твердого топлива с соотв. оборудованием и есть процесс Фишера-Тропша для потребителей жидкого топлива?

[atelier_elie]

Вот есть у людей свободные деньги. По черному завидую.