С первого предложения понятно, что это чушь, рассчитанная на самых тупорылых и доверчивых. Что это за аналитики, и как они считали? Британские учоные небось
Ссылку на Апостроф вы, надо полагать, не поставили сознательно, понимая, что укросми никакого доверия не вызывают. С Иносми спроса никакого, они публикуют и пророссийские, и откровенно антироссийские статьи. Чушь, потому что информация взята с потолка, интерпретации корявые, тема иммиграции вообще не затронута, поэтому очевидно, что автор высасывает проблему из пальца. Например, общеизвестно, что приток таджикских и узбекских мигрантов в Россию давно уже прекратился, зато резко возрос приток славянских мигрантов, в основном с Украины. Автор ссылается на Stratfor и каких-то безымянных аналитиков, а Stratfor-то, оказывается, ссылается на Росстат. Но автор забыл отметить, что в число 350 тысяч выезжантов входят и жители среднеазиатских стран. Основная масса выезжающих направляется в Среднюю Азию и Китай. А поток мигрантов из России на "благополучный Запад" практически не изменился. http://провэд.рф/files/proved.gladkih/images/grafic5.gif
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я никогда не становился.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment