Бандеровцы - уроки истории

Mar 26, 2016 13:11


В дискуссиях нередко можно услышать мнение, дескать, «УПА осуждена нюрнбергским трибуналом», а попытки ее героизации, дескать, являются «попыткой пересмотра итогов Второй Мировой». В ответ можно услышать, что «в решении нюрнбергского трибунала ОУН-УПА не упоминается».


Read more... )

я ху, интересно, история, вон оно как

Leave a comment

Comments 46

fantaamas March 26 2016, 13:02:04 UTC

xotowiwaz March 26 2016, 13:39:40 UTC
Все, что российская пропаганда последние 2 года талдычила о Бандере и бандеровцах, к истине не имеет абсолютно никакого отношения, а почерпнуто исключительно из соответствующей мифологии времен СССР. Разумеется, вместе с соответствующими штампами, вроде "кровавых лесных братьев".

Reply


vovkazzz March 26 2016, 13:54:34 UTC
"Таким образом, обвинение Бандеры и бандеровской ОУН в коллаборации с нацистами - это самая что ни на есть попытка пересмотра результатов Нюрнбергского процесса."

Бред сивой кобылы. Разница между документом и результатами процесса огромна.

Reply


vovkazzz March 26 2016, 14:04:26 UTC
И наконец если выберетесь строить подобные предположения, обоснуйте:
где оригинал документа
кто подписал этот документ
почему оригинал документа не был уничтожен после прочтения
как этот документ может повлиять на решения нюрнбергского процесса если он там не рассматривался
Как признание или непризнание ОУН (Б) коллаборантами или неколлаборантами может отразиться на результатах Нюрнбергского процесса, если оная организация никак там не фигурировала?

Успехов.

Reply

(The comment has been removed)

vovkazzz March 26 2016, 14:29:13 UTC
Верить можно во все что угодно. но не навязывать безапелляционно свою веру как истину в последней инстанции.

Reply

(The comment has been removed)


kommentatorru March 26 2016, 14:28:10 UTC
Пидор ты лохматый. Отмазывающий фашистских прихвостней. Молюющий маленок. Гори в аду.

Reply


Leave a comment

Up