Нашёл на Эхе Москвы...(Pussy Riot... ещё раз, и в связи с обретением воли)

[andrew_a_]

... случайно, по ссылке. Я не знаю, кто такой Михаил Барщевский, наверное, какой-то более-менее известный человек в России, но его мнение до единого слова передаёт моё. Поэтому я его и цитирую здесь

Comments

[azzo27]

М.БАРЩЕВСКИЙ - известная путинская проститутка.
Девченки - молодцы. Путинско-Гундяевский нарыв кто только не ковырял - а толку мало - как с гуся вода.

А Пусси иголкой точно чуть ткунули - и гной фонтаном хлынул.

Ничего антирелигиозного у них не было. И путин, и гундяев гораздо ближе к сатане, чем к богу. Паразиты, присосавшиеся и к России, и к христианству. Фарисеи праведнее их моногократно были - а и на тех Иисус "наезжал". Ему за то побольше "двушечки" выписали.

[andrew_a_]

Я прочитал всё его интервью, там было и о Ходорковском и о других проблемах, мне не показалось, что он проститутка из прочитанного, хотя я не буду спорить - возможно.
У меня в ЖЖ есть текст Новодворской о ПР, где она в принципе придерживается такой-же точки зрения на них, а она уж точно не путинская проститутка.
Антирелигиозное у них было - они оскорбили простых верующих прежде всего. Какими бы они ни были, они имеют полное право приходить в храм, считать его святым для себя местом и молиться в тишине и покое. ПР это их право нарушили. Патриарх с Путиным при этом не пострадали нисколько. Я поэтому против деятельности ПР и выбираемых ими форм протеста.
Иисус не занимался порнографией.
Девицы не имеют никакого отношения ни к вере, ни к Богу, не имеют никакого понимания, что свято, а что нет и для кого. И лучше поэтому для них, держаться от этого всего подальше.

[azzo27]

По мне, наиболее точно написал о Пусси Александр Зеличенко www.echo.msk.ru/blog/russkiysvet_dot_narod_dot_ru/937502-echo

[andrew_a_]

Автор просто подстраивает свои гипотетические примеры под свои убеждения. Правильная аналогия здесь вот какая - человек, который видит, что у спящего кардут чемодан, бьёт спящего дубиной по голове так, что у того сотрясение мозга. Священника-же облили помоями за пожар совсем в другом месте.
Авторы подобных аналогий просто не понимают, что такое вера, религия и что такое храм для верующих. Они видят только какой-то свободолюбивый перформанс, дальше не видят.
Возможностей и форм заявить на всю страну о плохой РПЦ хоть отбавляй -можно было это делать без нарушения прав простых верующих, которым нет дела до политики. Есть моральные нормы, которые понимающий и уважающий их человек не перейдёт ни за что, потому что для такого человека принцип "цель оправдывает средства" неприемлем.
(ссылка, к сожалению, не работает)

[zalupin]

в среднем - согласен, но!
Не приемлю слова "омерзительны"
И удивлён, что ты с этим словом согласен.

[andrew_a_]

почему не приемлишь?

Омерзительны не девицы, а их деятельность. Почему нет? Это то-же самое, что делают FEMEN.

[zalupin]

потому, что это - осуждение в непререкаемой форме. А кто дал мне такое право?
Что такое "femen"?

[andrew_a_]

Прво определять, что хорошо, а что плохо, есть у каждого человека. Это даже обязанностьм долг перед Богом, который дал человеку способность делать выбор. А форма этого выражения пропорциональна "источнику", опять-же, речь идёт о действиях. Я тоже иногда совершал в своей жизни омерзительные поступки, о которых сожалею и буду сожалеть всю жизнь...
ФЕМЕН это украинские девицы, которые в знак протеста публично демонстрируют всем свои бюсты.

[katyart]

Я тоже разделаю это мнение. То, что за них заступались серьезные музыканты, вроде Стинга или Маккартни вообще цирк. Девчонки вообще ничего в этом не соображают, а тут же запрыгнули чуть ли не на одну ступеньку с профессионалами. Ну то, что их отпустили, так же как остальных, конечно хорошо.

[andrew_a_]

да, согласен.

[katyart]

С Новым Годом тебя Андрей!

[andrew_a_]

и тебя Катя!)) Всего тебе самого хорошего в 2014м!)

[katyart]

Спасибо, буду надеяться на лучшее ))