Хотел бы упомянуть еще несколько вещей, имеющих отношение к моей
первой публикацией, но не вошедшие в основной рассказ.
1. Техника безопасности (а точнее ее отсутствие)
Когда я работал в Боулинг Грине, я нарушил столько правил техники безопасности, что сейчас я бы такому андеграду лично уши надрал. Но тогда все обошлось. Я не носил защитных очков,
(
Read more... )
Comments 26
(The comment has been removed)
Мне еще не нравится, что "Y." похож на "V." И вообще, у тех же китайцев обычно нет middle initial'а. И мы без него проживем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вторую мне показали перед публикацией. Имя там было переврано, инициал стоял. Имя я поправила, а про инициал даже не задумалась. Какая в общем-то разница? Эстетически мне совершенно без разницы.
Reply
3 выпендрежник ;-) почти как бывалый лицейский вхкшник прям :-) Хотя я очень понимаю желание так сделать ;-)
Если бы я сейчас могла, то добавила бы какой-нибудь хитрый двойной миддл инишиал, чтобы поисковые системы типа глупого веб-оф-ноледж отличали меня от других с таким же набором инициалов. Но уже всяко поздно, поэтому пусть хоть так будет. Мне лично кажется, что это единственная цель указывать букву отчества, не могу подумать о еще какой-то причине.
Ненавижу механизмы! У меня на них аллергия!
Reply
3. Такой красивый случай представился, что я не удержался:) Ведь я сразу понял, что я про это мелкое различие знаю, а профессор - нет.
Вот уж не знаю, много ли людей ищут меня во всяких WoS. Если мне важно, чтобы человек знал список моих публикаций, то я пришлю ему свое CV. А если кто-то хочет поиграть в сыщика, то пусть играет, распутывает.
Это еще нестрашные механизмы, но крайне спекулятивные.
Reply
А ты думаешь, что та же гифт-карточная организация тебя не серчила ни по какой базе данных? А так, мне вот самой иногда интересно посмотреть что поменялось в цифрах, индексах, цитированиях, а так как число публикаций медленно, но верно растет, очень неприятно, когда на мое имя выползают какие-то непонятные мурзилки на русском языке о чем-то совершенно нерелевантном. Что люди подумают...
Так и хочется подойти и спросить автора механизма - ты там свечку держал что ли?
Reply
В поиске на Andrey Solovyev выползает на первое место какой-то генетик из Москвы. Но если мне интересно подсчитать свой индекс цитирования, то я просто в ручную переберу все 13 статей. Я же могу еще искать Solovyev+Curran или Solovyev+Androsov.
Эти механизмы выдуманы то ли по традиции, то ли для того, чтобы показать, что мы можем стрелочками объяснить, как оно получилось. Если бы был другой продукт, то и для него мы могли бы стрелочки нарисовать. Никаким экспериментальным изучением механизма мы не занимались. И это, наверно, даже к лучшему.
Reply
Leave a comment