Разочарование в академической науке: Часть 1

[andresol]

Хотел написать этот пост, когда меня не будет в Беркли. Но так как 90% я уже рассказал в комментариях разным людям, пришло время собрать все мысли в один клубок, чтобы не повторяться раз за разом. Получилась серия из трех постов: 1) причины нынешнего разочарования; 2) размышления о профессорской карьере; 3) будущие планы. Поэтому не спрашивайте

Comments

[doomdrake]

Занятно, у меня сча все с точностью наоборот. После защиты, когда мне предложили работать в индустрии, я с радостью полетел работать в штаты. И жутко в них разочаровался как и в индустрии. Зато после полтора года работы тут у меня появилось пару идей которые я планирую оформить в проект и попытатся отработать их в пост-докстве.

[andresol]

Я насчет индустрии иллюзий не питаю. Меня устроит только собственное дело: без начальства и без обязательных рабочих часов.
Если есть идеи, то это очень хорошо. Я шел в постдоки без идей, с одной только прагматической мыслью: Хартвиг умеет устраивать своих постдоков в академию. Возможно, это было ошибкой. Но мои нынешние планы и идеи нехимические, поэтому с академией придется повременить.

[doomdrake]

Гм. Интересно, я всегда считал что идеи это моя собственная работа, а не чья-та. А насчет собственного дела, у меня есть мечта - построить лабораторию, и заниматься наукой ради науки (то есть для удовлетворения собственного чувства любопытства). Правда это совершенно не прибыльно и требует жутких денежных затрат. Так что это так и остается - мечтой. Хотя... если вдруг выиграю в лоторею.

[andresol]

Я всегда работал в рамках направления, заданного начальством, и по все свои идеи и проекты должен был с этим начальством согласовывать. Хватит ли мне когда-нибудь денег на собственную лабораторию, не знаю. Никто не разрешит заниматься экспериментальной органической химией без обеспечения техники безопасности, утилизации отходов, гарантий, что не будешь делать наркотики и т.д.

Поэтому я формирую похожую мечту как собственный институт. Тут можно снять офис в подвале, нанять секретаря и повесить табличку "Институт Андрея Соловьева". И заниматься наукой, не только химией, но теоретической. Эксперимент - в сотрудничестве с другими лабораториями.

Насчет лотерей я не обольщаюсь - слишком маленький шанс. Единственный надежный способ заработать денег - начинать и строить свой собственный бизнес.

[eugenebo]

Сам когда-то ушёл из физики по схожим причинам. Но спросить хочу про другое. Слегка оффтопик, но больше точно не у кого.

Вопрос: известны ли летучие соединения бора, углерода, и водорода с молекулярной массой ниже 29?

(Понятно, откуда у тут ноги растут, но вот любопытно мне очень)

[andresol]

А должны все три элемента присутствовать? Считаем, что да, иначе ответ метан CH4.

Простейшее соединение метилборан CH3BH2 (мол. масса около 28). Но он легко димеризуется, то есть предпочитает существовать в виде (CH3BH2)2 с удвоенной мол. массой 56. Но даже в этом виде должен быть летуч. Он получен, хотя, возможно, только в растворах, а не в чистом виде.

В газовой фазе, наверно, можно наблюдать отдельные молекулы или ионы весьма необычного состава, вроде H2C=BH, но я нашел только теоретические расчеты этой молекулы.

В общем, для ответа на этот вопрос желательно знать, откуда он возник.

[eugenebo]

Это вопрос, задаваемый иногда любознательными детьми. Летучие (желательно -- вообще газообразные при нормальных условиях) соединения с массой меньше 29 -- это то, на чём могут летать аэростаты :) Сколько их?

В рамках школьной химии нетрудно сконструировать 12 таких газов: H2, He, CH4, NH3, HF, Ne, B2H6, C2H4, C2H2, CO, N2, HCN. Но полон ли этот список? На бумаге можно нарисовать ещё несколько безумных вариантов наподобие, кстати, того же CH2=BH, но крайне трудно про них что-то найти или понять без специализации в данной области.

[savechenkov]

Аэростат на HCN - это сильно, да. На HF тоже неплох, даже по фактической плотности газа подходит (0.83 kg/m3, говорят - хотя вода гораздо сильнее ассоциирована).
Ну и чисто технические проблемы с малой разницей в плотностях тоже будут.

[andresol]

Спасибо. Сейчас мне было бы страшно оставаться постдоком еще на один срок. А получится или нет, мы скоро узнаем. Я намерен продолжать писать в блог, чем бы я ни занялся.

[andresol]

Во второй части я напишу, что хочу сделать научное открытие. Но так как шанс сделать настоящее открытие слишком мал, то я бы просто хотел заниматься тем, что мне нравится и чтобы меня при этом никто не беспокоил.

[andresol]

Интересам свойственно меняться: сегодня одно, а завтра оно надоело. Я хотел бы больше путешествовать, больше читать книжек, проводить время с семьей. Но не хотел бы вставать с утра и идти на работу и отчитываться за эту работу перед кем-то.

[grihanm]

У меня очень похожая ситуёвина. И тоже думаю о стартапе. Жду продолжения))

[andresol]

Если думаешь, то это хорошо. Я пока только факты о себе изложу, а никого другого переубеждать бросать науку не собираюсь, пока не проверю на своей шкуре.
Завтра и послезавтра выложу еще две части. Все-таки слишком большой текст за раз мало кто любит читать.

[grihanm]

Думать неплохо, да. Бабло тока надо где-то надыбать - тыщ 400 - и сразу стартап. Может даже не сразу прогорим :)